summilux.net

J'envisage l'achat d'un M numérique et j'hésite entre le M9 ou le M240.
Au delà des différences techniques connues de tous, j'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont eu la chance d'utiliser les 2 boitiers.
Y'a t'il aussi des problèmes de capteur avec le M 240 ?
La montée en Iso est-elle vraiment meilleure avec le 240 ?
Est-ce qu'il faut prévoir une adaptation pour utiliser ses anciennes optiques ? J'ai un Summilux 35 mm et un Summicron 50 mm qui date de la fin des années 80.

Pour info et pour ceux qui tiennent les statistiques de la côte d'occasion, je viens de revendre mon M6 TTL chrome (état excellent) 1050 euros en 2 heures sur le Bon coin.

Belles images à tous

Bonjour

Si l'argent à sortir n'est pas un facteur bloquant, mieux vaut partir aujourd'hui sur un M240. Le M9 a encore ses afficionados (dont je fais partie) mais c'est une affaire de rendu CCD vs CMOS assez subtile finalement.

Sinon pour tes questions
1/ pas de pb chronique connu à ce jour
2/ oui, 1 à 1,5 stop environ
3/ non, compatbilité complète (hormis l'ancien super elamr), identique au M9

Entièrement d'accord avec Paucal pour avoir eu les 2 et toujours utiliser le M240 avec beaucoup de plaisir. Dont le silence de déclenchement et l'autonomie, largement devant le M9 qui reste un boitier attachant et serait sans doute très intéressant s'il n'avait pas ses problèmes de capteur ceci dit.

Merci pour vos réponse rapide et instructives.
Y'a t'il eu des améliorations sur le M9p en terme d'autonomie, de balance des blancs (un ami a été très déçu de son M9 à ce sujet), ou encore au niveau du capteur ?
Ou de tout autre souci rencontré sur le M9 ?

Aucun changement à ce niveau entre M9 et M9-P.
En quoi est-il déçu par la BdB?
D'autant que cela se travaille si nécessaire en post traitement....

Il se plaignait souvent du rendu des couleurs qu'il avait du mal à équilibrer. C'est un reporter pro qui à l'habitude de travailler en Nikon, comme moi du reste ,mais qui était, jusque là, resté accroché au Leica pour ses photos perso. J'emploi le passé car il a revendu tout son matériel Leica cette année.
Je travaille tous les jours avec du matériel Nikon, mais j'ai très envie de retrouver les sensations du télémètre. Pour mes photos perso, mes photos de voyage et pourquoi pas, certains reportages pro qui ne nécessite pas l'utilisation de longues focales...

Ben écoute,je n'ai jamais entendu parler de ces problème de couleur et BdB!

Non, le Monochrome a l'air exceptionnel, mais je veux pas me limiter au noir et blanc.
J'ai un petit faible pour le M9p chrome et son look épuré.
Comme je suis nouveau chez Summilux, j'ai pas encore le droit aux petites annonces de matériel, mais si quelqu'un en à un en trop dans sa collection...

En tous cas, merci de vos réponses et je suis encore preneur pour d'autres avis d'utilisateurs.

Franchement, il faudrait être maso pour acheter un M9 ou un M9P
C'est vrai qu'il est très beau, qu'il a un beau rendu, du moins tant que le capteur est fonctionnel
Si tu cherches à en acheter un, tu vas en trouver plein dans les PA
Non sérieusement, un M type 240 sans hésiter.

Sympa pour ceux qui cherchent à revendre leur M9

Personnellement , mon M9P je le garde . Même si Leica me proposait un échange gratuit pour un M , je n'en voudrais pas .
Pour moi (je vais faire hurler certains !) ce n'est plus vraiment un Leica , toutes ses fonctions comme le live view , la vidéo en font , pour moi , un Leica "japonnisé".

Je l'ai essayé longuement , je n'ai pas aimé du tout le rendu du CMOS , et j'étais heureux de retrouver mon M9P .

Donc , Chris , voici un autre avis en écho à l'avis précédent.

C'est un peu le même avis que dimitri_c,membre ici même et qui possède les deux modèles de boitiers

C'est vrai qu'il y a quelques fonctions sur le M240 comme la vidéo dont je me passerais volontiers. D'ailleurs personne n'en parle jamais dans les forums consacré à ce boitier. J'aime beaucoup le M9p pour son look très épuré, alors si j'étais sûr d'en trouver un sans problème de capteur...
A ce sujet, est-ce qu'un boitier hors garanti est quand même pris en charge par Leica en cas de taches avérés, à partir du moment où le défaut est reconnu par le fabricant ?

Le mien n'était plus sous garantie et a été entièrement révisé ( nettoyage capteur, réglage télémètre ) sans aucun frais pour moi.

Il suffit de savoir qu'il ne faut pas toucher au capteur mis à part un coup de soufflette . S'il y a des taches d'huile , Leica se charge du nettoyage gratuitement.

Si on s'en tient à ces précautions , il n'y a pas de raison de ne pas continuer à vivre heureux avec son M9 .