summilux.net

Alors voilà. Il se trouve qu'aujourd'hui nous sommes le 9 septembre 2019 (ou 9/9/19) et il se trouve que de nos jours, introduire un nouveau fil d'un joyeux "Bonjour (la compagnie !)" semble passablement passé de mode. Il se trouve aussi, et surtout, qu'il y a dix ans jour pour jour (le 9/9/9), Leica présentait son M9 à New-York. Bon, d'accord. Il ne s'agissait que d'une présentation, pas d'une mise en disponibilité commerciale (Leica, contrairement à Gandalf, a plutôt tendance à arriver en retard plutôt qu'à l'heure et encore moins en avance).

Bref.
Dix ans, cela se fête. Et malgré ses imperfections évidentes, rares sont les appareils photos numériques qui, comme le M9, continuent à faire couler autant d'encre et de pixels. Pour beaucoup d'entre nous, que ce soit de près ou de loin, nous avons une petite histoire rattachée à cet appareil. En ce qui me concerne, j'ai vécu son lancement ici-même, à travers vos expériences et retours, alors que débutant en photographie, je venais de me lancer dans le grand bain avec un M8. J'ignorais alors que ma vie deviendrait, dans les mois et les années suivantes, intimement liée au M9 et, surtout, à Leica (où je retourne en électron libre après en être parti il y a sept ans).

Bref.
Dix ans, cela se fête. Et comme je voulais faire cela à ma manière, j'ai voulu revenir avec Stefan Daniel sur la genèse et l'héritage de cet hybride 24 x 36 mm pas commun, dont on a tendance à oublier, malgré le recul, qu'il a défriché des territoires inconnues et essuyé de nombreux plâtres bien avant des concurrentes. Je me permets donc de partager l'interview que Stefan m'a accordé, en espérant que vous y (re)découvrirez peut-être d'interessantes choses. De mon côté, j'ai hâte de découvrir vos anecdotes et histoires personnelles qui vous lient d'amour ou vous font détester le M9

Le Leica M9 a dix ans : entretien avec Stefan Daniel, père du premier hybride 24 x 36 mm






PS :
Au cas où la modération jugerait que ce nouveau fil ferait doublon avec ceux déjà existants consacrées au lancement du M9, ou pour les amateur de déterrage de vieux threads, ou pour les Indiana Jones des archives de Summilux.net, vous pouvez revivre la fébrilité du lancement d'il y a dix ans ci-dessous. Ce sera aussi l'occasion de constater le chemin parcouru en une petite décennie :
- Le M9 sera-t-il "Full Frame" (plein format) ?
- M9 nouveau fil, nouvelles rumeurs ou bobards ???
- Un M9 le 09.09.2009 ?
- Presentation du M9, Pompe à bière (rencontre ..)
- M9: ca donne quoi en qualité d'image?

Je possède un M9 depuis 7 ans.
Je ne sais pas pour vous, mais il me semble que les DNG développés dans LR ou Camera Raw gagnent en qualité à mesure que LR et PS s'améliorent.
Même s'il a plein de limites, la qualité d'image du M9 est vraiment très bonne, je trouve.

Merci pour le partage !

Merci beaucoup Aniki, belle interview.
Pour ceux qui ont aimé et utilisé le M9 c'est bien agréable à lire.

Sympa de te revoir passer une tête par ici Aniki !



Entièrement d'accord avec Paul, j'ai passé un agréable moment à lire cet article.

À la sortie du M9, je n'avais comme beaucoup, pas les moyens de me l'offrir mais me suis toujours dit qu'un jour j'en aurais un ; ce qui s'est concrétisé il y a environ trois ans grâce à Summilux et l'aide logistique de Robert. Le boîtier était déjà technologiquement dépassé mais pas la qualité de ses images.
Certes, le buffer et l'écran sont à la ramasse et le coup (coût) du remplacement du capteur corrodé plus pris en charge, totalement indigne de la marque, me restera longtemps en travers de la gorge. Mais comme il en ressort de l'article, c'est un modèle qui fera date dans l'histoire de Leica et ne songe pas à le revendre.
Mon seul regret est de ne pas avoir le loisir de l'utiliser plus souvent.

Leica M Monochrom

Souvenons-nous

Dommage qu’il réponde à côté au sujet de la taille du Noct-Nikkor. Énorme bien qu’étant manuel.

Le M9 fais et fera d'aussi bonnes photos que les modèles plus rescents c'est une valeur sure.
Bon anniversaire M9 et longue vie.

J'ai l'impression que le numérique est entré dans une période de stabilisation.
Ok le M9 avec 18Mpix semble moins au top mais franchement le M240-M10 avec 24 mpix c'est pas une grosse différence. Donc si on sait l’utiliser ça roule. A cette époque javais testé le M9 dans le magasin avec un Summilux 50mm pour du portrait et avait aussi tiré sur papier (50x75cm) une image de cette prise de vue et de tirages identique pris avec un M8 du Velvia, et du bald avec mon nouveau dos CFV-39 (mpix).
Mes conclusions:
Je n'ai pas l'utilité de tirer si grand
Pas une grosse différence entre le M9 et un 39mpix si on fait du portrait séré (avec un portrait en pied le 39mpix donne mieux).
Le film en 24x36mm garde son coté sympa et son manque d'"accentuation" sur diapo donne un naturel bienvenu.
Le M8 est quand même à la ramasse avec un rendu numérique qui se voit dans cette taille.
Velvia en 6x6 parfait si bien exposé.

Mon rallye matos

En 1986 achat d'un M2-R "noir" avec un Summicron 35mm V1 à Saigon
Mort de mon M2-R en 1988
Achat d'un M8 en 2007
Retour à la vie de mon M2-R qui devient un "M2-3" en 2009
Début octobre 2009 je trouve un dos Blad 39mpix d'occasion que j'utilise encore
Un janvier 2010 je revends le M8 (acheté en 2007)
En juillet 2011 seulement je m'achetais un M9-P
En 2013 je passe au M240 et revends le M9
En 2016 je trouve un H3D 22mpix d'occasion (de 2009 avec seulement 22mpix ça va très bien !)
Début 2018 mon M240 est mort (lecteur carte sd): plus confiance dans le numérique chez Leica

Au final mon dos Blad de 39mpix reste utilisable après 10 années et la proposition actuelle est un passage vers du 50mpix (X1D ii ou 907X) n'est pas si craquante avec une réduction de la taille du capteur.
Mon M2-3 de 1966 est utilisable avec du Réala et un Summicron 35mm V1

En réalité cette année je me concentre sur du moyen et grand-format argentique.

Reçu hier le M 262 en échange (avantageux) de mon vieux M9 corrodé que j'ai beaucoup aimé ces 9 dernières années.

Un bel appareil bien fini le 262, le sélecteur de cadre n'est plus là et les cadres sont blancs et lumineux.
Ca surprend un peu, mais c'est réussi.
Même poids ou presque, déclencheur plus doux et discret, capot identique, en alu anodisé du plus bel effet.
Menu simple, "vulcanite" qui ne glisse pas. joints d'étanchéité et bel écran.
Je suis ravi il faudra que je lui trouve une poignée.
Bref, la suite en images..

proposition d'échange actuelle :

le M typ 262 est génial, très bon choix.
Le typ 240 ressemble a une brique à côté

Merci Nicci78,
L'échange se fait en 8-9 jours du à une bonne liaison entre Wetzlar et Beaumarchais. C'est cool!
Quel plaisir d'aller le chercher
Le responsable du Leicastore Beaumarchais m'a dit hier que le 240 n'était plus proposé (sauf en "upgrade"), mais que le 262 continuait sa carrière.
Il y un air de famille entre les capots du M8 et du 240, j'aime bien le petit décrochage du capot des M9 et 262, l'habitude certainement.

Pourquoi une brique ?
A cause des 100 grammes d'ecart ?

Moi, je le trouve tres bien ce M240.

Oui pour les 100g. Ça paraît faible. Mais c’est très sensible.

Mais c’est à peu près la différence entre un Summilux-M 50mm asph en aluminium anodisé noir et la version en laiton chromé argent.
L’un est bien plus agréable à l’usage.