quel objectif pour mon utilisation ?
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
citation : un critère objectif : la résolution par exemple ?Booohh, quelle importance ? Il faut être simple : tu veux être un peu passe-partout ? Reportage et paysage, écris-tu en première page : 35mm. Que ce soit un summilux (ouverture 1,4) ou un summicron (ouverture 2), qu'il soit neuf, d'occasion, modèle actuel, ou ancien, est un peu du détail. Les summicron sont plus légers, aussi bons et moins chers. Les summilux sont plus gros, plus chers, et, si tu en as besoin, ils ouvrent à 1,4. Tu n'aimes pas voir large ; un angle de 47° te permet de montrer ce que tu veux, de découper l'espace comme tu aimes ? 50mm. Tout ça, ce sont des optiques faciles à produire, de formules optiques courantes, bonnes dans toutes les (bonnes) marques, Leica ou autres, qui donneront toujours une satisfaction maximale du point de vue de la technique pure avec les modèles postérieurs en moyenne au milieu des années 1970. Tu vas donc essayer un MP ce WE : loue deux optiques pour te rendre compte : un 35 et 50. Facile ! Et avant de te décider, n'oublie pas que Leica fabrique aussi une gamme reflex ; que Nikon et Canon vendent du matériel de qualité non négligeable ; qu'il y a aussi l'occasion, car tu dis également ne pas faire de photo depuis longtemps : serait-il heureux de dépenser 4500 euros dans un MP + optique pour ensuite les laisser dormir dans un tiroir ? Ni le Leica, ni le fort prix d'achat, ne font le photographe. Et commence, si tu achètes, (n'importe quoi), par exemple un FM3a, un Hexar RF, un Bessa, ou encore un Leica R8, avec une seule optique, fixe, pour apprendre à découper l'espace, cadrer, scander, cueillir… Tu verras bien ensuite de quel complément tu aurais éventuellement besoin pour faire ce que tu recherches. |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Parfaitement expliqué, bravo  instagram.com/bo.henri |
| adrienjet |
|
 Depuis le 8 oct 2006 |
Oui : je confirme !
Et je te remercie (par contre là où je suis allé, il n'y aura que du summicron 50mm) !! |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Si tu ne sais vraiment pas que choisir entre le 50 et le 35, prends les 2!
Si ton budget est trop juste, il reste l'option M6 d'occaz'+50+35. AMHA, il faut mieux mettre ses sous dans les optiques que dans le boitier. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
hello de la Cornouaille...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mkl |
|
|
Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Richard a écrit : hello de la Cornouaille... Ah? Un "compatriote"! Bonjour 8) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mkl, je ne vais pas me désavouer, d'autant que je ne suis pas bien fan du 28 (en général, je n'ai jamais eu de Leica 28mm) mais 35 et 50 c'est assez proche l'un de l'autre (j'ai les 2) pour que ça ne plaise pas à tout le monde et que l'un "mange" un peu l'autre; j'utilise les 2 car j'ai 2 M ... mais si je n'en avais qu'un, je crois que le 50 serait sacrifié devant 35 et 90: mon M2 ne reçoit que le 50 et le M6-TTL le 35 et actuellement rarement le 90 ... (c'était l'inverse il y a encore 1-2 ans)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités