Summaron 35 2.8
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA  |
Aucun problème à signaler de mon côté... la bague est fluide à souhait. ?!? |
| ric |
|
 Habitué Messages : 618Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Je n'ai pas d'explication argumentée à proposer, n'étant pas qualifié pour le faire. Néanmoins plusieurs hypothèses à proposer: 1 Qualité différente de graisse, celle de SAV actuel différente de celle utilisé dans les années 60 par Leica ? 2 Montage plus ou moins serré des rampes hélicoïdales par le SAV ? 3 Rodage nécessaire après SAV, donc ne pas laisser son matériel dans un placard et s'en servir ! Si un technicien a la bonne réponse, je serais preneur, la 3ème explication ayant ma préférence a priori. "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
| dcouvreur |
|
|
Messages : 57 Depuis le 28 sep 2013 paris |
de mon côté vraiment rien à voir avec la fluidité de toutes mes autres optiques que ce soit du summilux ou de l'elmar rentrant. J'ai déjà testé un summaron par le passé qui avait la même dureté. Ce n'et pas dramatique mais c'est vraiment que c'est moins agréable et efficace à l'usage. A l'occasion j'irai le faire examiner par photo suffren pour avoir un avis... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités