S'y je m'achetait du M
10 messages
• Page 1 sur 1
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
A force.. de tous vous lire,
..................il me semble mieux connaitre le M !  ,
.....................................................................tout d'abord.Merci !
S'y je m'achetait du M:(on peur réver !!!) je pense en premier aux objectifs ! -------------21f28,Asph -------------35f1,4 itou ! 
et -------------75f1,4, personne ne l'aime celui-là ? moi,ce genre de focale , je peux pas m'en passer ! --------------et un MP (mais avec la TTL flash !voire une pré-mesure-TTL) un "enfant de MP et de CL(E) new-age"quoi, et pourquoi-pas numérique ! (quitte à réver, je réve !) ..................................................pardon aux puristes ! 
Amicalement |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Dido, le 75 à f1,4 est trop gros, trop lourd, génânt dans le viseur, pour la plus part d'entre nous.
Réfléchie bien avant de faire un tel achat, le M est pas mal, mais on ne peut pas lui mettre le Modul System en fait le pire c'est que l'on ne peut même pas lui mettre un superbe 500 mm Nikon à miroir 
C'est génânt
Amicalement. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament,
............."I had a dream .....................................................!"
CITé comme un hommage.............. Je dois bien te faire rire, .........moi qui plaisantais sur ta "richesse", et ton envie du 300 ET du 500 .............Trés dépensier le DIDO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,cette nuit
Un dos numérique, un 400f2,8 APO +doubleur, ....................................et pour finir, ce matin, j'ai "franchi" le Styx
............du M...tout un programe !
Pour le financement, prévoir du délai.............................
"la patience est , aussi et encore avantageuse"
Amicalement
(edit: si on jour je peux acheter du M, j'essayerais le 75 avant de me descider, , j'ai l'habitude de l'emcombrement, avec du LEICA-R,
PERSO R8+OPT=1,3kg mini) |
| Dernière édition par Eric Bascoul le dimanche 27 juin 2004 - 11:33, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
DIDO a écrit : "la patience est , aussi et encore avantageuse" C'est exactement ce que je me dis, lorsque je vois les R.
Amicalement. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
mon expérience (et ma chance) est la suivante :
je suis bien équipé en R (notamment un apo télyt 400 module ) et je n'ai après avoir quitté un nikon F4 (excellent matériel par ailleurs y compris optique ) aucun regret (ergonomie, optique,stabilité des évolutions ..)C'est lourd et en dehors des sorties photo nature préparées , j'ai testé un équipement plus léger (minox, Canon G5, etc) . Sincèrement, en randonnée, un M7 avec un 50 (et surement un 35 si j'en trouve un en occase) ,on reste dans la qualité des diapo piquées et saturées en cohérence avec des dias prises au R et avec un équipement plus léger. Et avec une ergonomie simple , sans les petits boutons de programmation. Tout cela reste bien sur qu'une question de point de vue et de gout. Mais étant informaticien, je fuis le high tech en photo quant il faut passer par des menues déroulants et du matériel qui se périme rapidementt. Bien à vous. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament,
citation : Réfléchie bien avant de faire un tel achat, le M est pas mal, mais on ne peut pas lui mettre le Modul System en fait le pire c'est que l'on ne peut même pas lui mettre un superbe 500 mm Nikon à miroir C'est génânt .....Merci ! C'est génant, c'est sûr, mais pour moi, c'est pas grave.......... pour les télés, je garde, mon 280f2,8 et son pot, le convecteur x1,4APO et le ...........80f1,4, et le.....................R8.. et tu as bien raison quand tu dis: citation : DIDO a écrit:"la patience est , aussi et encore avantageuse" C'est exactement ce que je me dis, lorsque je vois les R. Amicalement. je suis bien de ton avis ! 
Autant, prendre son temps ........ (de pose, d'exposition, ou pour "oublier!") Sanglier, tout d'accord !
400 f2,8 ou f4 ? Amicalement à ........TOUS !.....TOUS !.........TOUS !
Je vous tire la révérance, NOBLES AMIS DE SUMMILUX ! |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
400mm f 4. Mais je lorgne à moyen terme vers un 560 MM f4 , car son possesseur envisage un jour de ne plus s'en servir (pb de vue et de dos). |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sanglier,
400 f4, une bien belle optique !
hhhhhgaaa et le 560 f4 !
Amicalement |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Bonne question !
En prévision du jour où mes articulations cesseront de supporter le poids du système "R", je prévoyais d'en "bazarder" une partie pour m'offrir du "M" (MP, dans mon cas). Mais, au vu des limitations que m'imposerait ce choix (gamme de focales, TTL-flash, visée approximative*, …), je crois que je vais rester en "R", quitte à ne plus sortir qu'avec un seul objectif à la fois comme, par exemple, le futur (?) Summilux-R 50 mm Asph !
* voir : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1204 |
| Tex |
|
|
|
...pour discuter reflex ou numerdique -ce qui n'intéresse pas forcément les pratiquants de télémétriques- n'y a t il pas des rubriques dédiées ailleurs sur ce site?
Hum. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités