Yupa |
|
Messages : 60 Depuis le 2 juin 2004 Montpellier |
je suis à la recherche d'un 40mm (Certains disent que le 50mm est deja un petit télé, mais je trouve que le 35 est trop grand angle, je voudrais donc un compromis ) :
-Le rollei est hors de prix -Le Voigtländer n'est pas encore arrivé et vaut le prix d'un summicron 50 d'occasion Je voudrais donc savoir : le 40mm summicron vaut-il le coup ? L'équivalent minolta est il justement équivalent ? Et si la réponse est oui à toutes ces questions, je me mets donc à la recherche de quelqu'un qui m'en proposerait un ou qui voudrait l'échanger contre mon summaron 35 (j'aime le rendu, mais l'ouverture ne me convient pas) |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour,
Yupa, Je ne sais pas si ca peut vous rendre service, mais j'ai lu il y a une dizaine d'années (Photographies Magazine) que le summicron 40 avait un meilleur rendu (plus homogène) que le cron 35 (pré-asph). Mais attention, le leica M n'a pas ce cadre (40mm). bonne journée La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
La compatibilité ne serai pas au rendez vous il me semble ...je ne sais plus si cela a été débattu sur ce site ou sur l'ancien |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il me semble, qu'effectivement, il n'y a pas de compatibilité entre les optiques pour Leica CL et les M.
Amicalement. |
Yupa |
|
Messages : 60 Depuis le 2 juin 2004 Montpellier |
citation : Incompatible CL Lenses??? When the CL was new, Leica made it clear the CL's 40/2 Summicron and 90/4 Elmar (or the 40/2 and 90/4 Rokkors for the Japanese market) may not focus correctly on M cameras. The reason given was the different shape of the CL lenses' focusing cam. As time went on, users became more and more suspicious that this incompatibility claim may have been marketing hype so the inexpensive CL lenses would not decrease sales of the more expensive M lenses. Perhaps some CL lenses really don't focus accurately with some M bodies, but I have yet to see it. This issue is a matter of hot dispute, depending a lot upon how much you trust father Leitz.Voilà ce qu'en dit Stephen Gandy Je suis prêt à prendre le risque Par contre, le CL n'est pas compatible avec TOUTES les optiques M. |
chris |
|
Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 boulogne-billancourt |
bonjour Yupa,
j'utilise couramment un Elmar-C 4/90 sur mon M6, et cela marche très bien... à dire vrai, je ne m'étais jamais posé la question de la compatibilité ! Peut-être est-ce différent avec le 2/40 ? Cordialement, "dans l'obscurité existe la lumière, ne regardez pas avec une vision obscure" (prov. Zen)
chris |
chris |
|
Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 boulogne-billancourt |
en complément de mon précédent post, voici un lien qui donne quelques infos sur la compatibilité des objectifs M-CL http://www.geocities.com/Paris/Louvre/7842/photo2cleo.htm#top "dans l'obscurité existe la lumière, ne regardez pas avec une vision obscure" (prov. Zen)
chris |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités