Cron 50 canadien
8 messages
• Page 1 sur 1
| cesbron |
|
 Régulier Messages : 137Depuis le 10 avr 2008 Besançon  |
Bonjour,
je souhaite acquerir un summicron 50 canadien. quelqu'un peux t-il me dire comment réagit cet objectif ??? (qualité, rendu, piqué, prix et possibilité codage 6 bits) Le summicron leica 50 de dernière génération est il largement meilleur ??? Merci |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Tu peux lire ce fil qui est intéressant sur les 50mm Leica (Summicron + ou - anciens):
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=586 En gros il n'y a pas de Summicron "meilleur" que d'autres. Tout dépend de l'usage qu'on en fait. Ce qui est certain, il n'y a pas de "mauvais" Summicron. Le levier de MAP demande une certaine habitude. Je l'ai eu un court moment mais remplacé depuis par un Summilux (qui n'est pas meilleur!). Sur un autre Cron 50 "Germany" des 70's , on peut dévisser le bloc optique pour utiliser sur un SOMKY (mini 50 cm). Et en 50 Summicron j'utilise plutôt celui à MAP rapprochée et pour moi c'est "le Monsieur plus" dans mes usages. Arnaud |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
cesbron a écrit : Le summicron leica 50 de dernière génération est il largement meilleur ??? Salut, Je pense qu'entre la version actuelle du 2/50 et la version précédente (fabriquée au Canada, avec pare-soleil amovible), il n'y a pas de différence au niveau du dessin optique. Donc, c'est kif-kif... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, je crois que c'est ce que l'on lit, dit partout. Par contre, l'avant dernière génération a un avantage considérable, c'est le pare-soleil clipsable/détachable (et non l'actuel coulissant) D'aucun ont dit qu'il était un peu plus long, couvrant mieux, surtout en contre-jour (j'aurais tendance à le penser sans certitude étayée) ... mais surtout, ce pare-soleil coulissant est très pratique mais une pure hérésie puisque sans aucun blocage sorti: le nombre de fois où j'ai frotté ma manche ou je ne sais quoi, rentré le pare-soleil ... et fait ainsi mes clichés "sans" pare-soleil alors que je croyais l'avoir  à tel point que j'envisageais de le fixer sorti.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
En parlant de contre-jour...
J'ai un 2/50 Canadien datant du début des années 1980 et la seule chose qui n'est pas vraiment top : le flare en contre-jour! (Il y a un monde de différence entre ce 2/50 et le 2/35 Asph sur ce point...) A part ça, je trouve que le 2/50 est super! |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
avec un peu d'habitude le "focus finder " ( en Français le doigt de mise au point ) est génial avec l'index gauche replié ... |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Bernard a écrit : avec un peu d'habitude le "focus finder " ( en Français le doigt de mise au point ) est génial avec l'index gauche replié ...+1  |
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
moi j'ai un peu de mal avec la bague de mise au point sur mon cron canadien!
J'ai l'impression de chercher l'ergot avec mes doigts quand je veux faire la mise au point. Mais bon, je ne l'ai pas depuis longtemps et c'est surement une question d'habitude..... |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités