quel 35 mm avec un M8 ?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Lucho |
|
|
Messages : 40 Depuis le 2 juin 2009 Marseille  |
bonjour chers amis
une question, une seule, avec un M8, quel 35 mm me conseillez vous ? merci ! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
N'importe lequel.
De préférence celui que tu as. J'utilise Summaron, Summicron, Summilux, M-Hexanon. Ils sont tous BONS pour le service. Voir ce fil "au 35mm" (M8 pour moi). Arnaud |
| Lucho |
|
|
Messages : 40 Depuis le 2 juin 2009 Marseille |
je veux en acheter un, d'ou ma question.... |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Sans avoir de M8, je pense que j'achèterais un 35 mm Summarit, c'est-à-dire ceux prévues pour les M8. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1419Depuis le 14 août 2006 Nord |
Les zeiss sont également optimisés pour le numérique il me semble. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
les cron ou lux aph sont très bien aussi ! |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
reuno a écrit : Les zeiss sont également optimisés pour le numérique il me semble.Mais sans doute avec un profil un peu différent pour le traitement par le M8. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Je serai curieux de voir ce que donne le c-biogon 35mm sur le M8. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Lucho |
|
|
Messages : 40 Depuis le 2 juin 2009 Marseille |
donc le summarit est le mieux configuré avec le M8 ? |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui. |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Chrisk,
Le seul test en ligne du C-Biogon (sur M9) est ici: http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/1 ... ns-review/ J'en ai eu un est je l'ai adoré. Je l'ai vendu comme un idiot et maintenant je cherche un autre.... |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
horosu a écrit : Chrisk,Le seul test en ligne du C-Biogon (sur M9) est ici: http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/1 ... ns-review/ J'en ai eu un est je l'ai adoré. Je l'ai vendu comme un idiot et maintenant je cherche un autre.... Merci pour ce lien. C'est d'autant plus intéressant que le test s'est effectué sur un M9. Je compatis à tes regrets. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Je suis assez d'accord avec ce qui est dit par a., n'importe lequel parmi de nombreuses optiques disponibles. Le rendu d'abord sera différent d'une optique à l'autre, donc à moins d'avoir une idée précise sur ce que l'on cherche, faut se faire sa propre opinion à l'usage. Ensuite viendront l'ouverture max désirée, la distance de mise au point, la taille, la qualité de fabrication, mais aussi l'ergonomie, et le prix. Une façon de pouvoir se faire (faire) une idée plus précise est peut être de préciser quelles seraient les priorités. Mais cela reste malgré tout assez personnel. C'est l'impression que je peux avoir. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
S'il faut en choisir un seul:
champion toute catégorie "net" depuis que Leitz/Leica fabrique des optiques (35mm), Summilux-M 35 ASPH. ou Aspherical. Mais des fois je préfère sur certaines photos (au 35mm) celles au Summaron ou Cron IV (plus présent, plus "rond", plus nuancé, plus subtil, etc.), si l'on ne tient pas compte que le critère "net" (qui n'est pas tout dans une photographie). Arnaud |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Hum le Summilux 35mm ASPH a la reputation d'avoir du "shift focus" quand on ferme...
D'ailleurs c'est plus qu'une reputation d'apres les tests de Steve Reids. (desole site payant... ceux qui sont abonnes pourront verifier mes propos). Et c'est a la base des rumeurs de son remplacement pour la nouvelle annee... Donc meme si comme chacun sait, ce genre de choses (tests de mire and co) ne fait pas une photo, je n'irais pas m'avancer jusqu'a dire que c'est la panacee absolue en numerique. |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités