Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10911Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le 35 pré asph que j'avais acquis neuf en 97 donnait du flare même avec le pare soleil dans certaines conditions, le 35 asph étant sorti 2 mois après mon achat je l'ai fait échangé par leica pour celui-ci et depuis je n'ai jamais constaté cet effet néfaste, même en conditions délicates... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
en règle générale, le flare a surtout frappé les 'cron non-asphériques, les lux se défendent beaucoup mieux, et les asph. encore mieux
Je n'ai jamais fantasmé sur un Nocti ou un Tri-elmar, par contre je ne refuserais pas un 'lux 35 asphérique, objectif de tous les superlatifs ... D'ailleurs si on n'en trouve que si peu en occase, c'est parce que personne ne s'en sépare (un peu comme le 'cron 28 asph.) |
Dernière édition par mektoub le lundi 17 octobre 2005 - 13:38, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités