visée M6 summicron de 35 avec pare-soleil
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque  |
Ha! tu me rassure .... |
| hokum |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Bonsoir,
Je dois recevoir mon summicron 35mm prochainement avec le PS rectangulaire. Le PS 12585 compatible du 50mm n'améliore t'il pas les choses ? il n'est déja pas génant avec le summicron 50mm |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
hokum a écrit : Bonsoir, Je dois recevoir mon summicron 35mm prochainement avec le PS rectangulaire. Le PS 12585 compatible du 50mm n'améliore t'il pas les choses ? il n'est déja pas génant avec le summicron 50mm Merci de recadrer ce fil qui dérivait un peu  |
| hokum |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Non, sans rire, est-ce que vous utilisez le PS compatible 12585 sur le summicron 35 ? Il me semble plus compact que le rectangulaire et je suppose qu'il ne masque pas le coin droit (j'ai pas encore recu le mien !) j'ai un Hexar RF donc un viseur *0.60 |
| hokum |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Bonjour,
Ca y est j'ai recu mon summicron 35 et c'est vrai que le PS rectangulaire cache un peu le coin droit. Je dois récupérer le PS circulaire 12504 dans 1 semaine, je vous ferai part de la différence. |
| hokum |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Bonjour,
Monté aujourd'hui le PS12504 masque beaucoup moins le coin droit. En plus on peut toucher au diaph sans se prendre les doigts dans les 2 poussoirs de mise en place du PS (montage vertical). Sur le PS rectangulaire ces poussoirs sont très mal placés. |
| asclepios |
|
 Depuis le 16 oct 2005 Lausanne. |
Comparativement au Lux 35 asph., le pare-soleil du Cron 35 Canada est discret, voire mème inexistant et minimaliste.
Sur le Lux 35 asph., on le voit bouger en translation quand on joue avec la bague de MAP. Ce qui est relativement désagréable pour l'opérateur. Il est imposant et massif (cher à l'achat : 100 euros environ), mais surement trés efficacce... |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
J'aimerais que quelqu'un ou quelqu'une nous fasse un comparatif entre les différents 35 Leica : qui s'y colle ? Je voudrais bien voir :
- cron 35 Canada - cron 35 Asphérique - lux 35 Je n'ai aucun de ces objectifs (j'ai eu le Canada mais je ne l'ai plus). Je crois que c'est un test de base car le 35 est quand même la focale la plus utilisée.  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Jean-Yves a écrit : car le 35 est quand même la focale la plus utilisée. Que nenni ! http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=4140 mais c'est un test à faire quand même !!! perso j'ai un 35 asph, et le 35 du tri-elmar II. Je peux les prêter à qui veut faire le test (je n'en ai pas le temps moi-même) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
en ce qui concerne le 2/35 asph et le 35 du T-E II, j'ai procédé à des tests : résultats différences impossibles à identifier à diaph égal et ce en agrandissement maxi aussi bien dans les angles qu'au centre, peut-être subjectivement un cil de contraste en plus pour l'asph mais je ne serais pas affirmatif...Ne pas oublier que le T-E est aussi asph...que du bon ... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| asclepios |
|
|
Depuis le 16 oct 2005 Lausanne. |
Jean-Yves a écrit : J'aimerais que quelqu'un ou quelqu'une nous fasse un comparatif entre les différents 35 Leica : qui s'y colle ? Je voudrais bien voir :- cron 35 Canada - cron 35 Asphérique - lux 35 Je n'ai aucun de ces objectifs (j'ai eu le Canada mais je ne l'ai plus). Je crois que c'est un test de base car le 35 est quand même la focale la plus utilisée. Je peux faire une petite étude comparative Cron 35 Canada pré-asph. et Lux 35 asph., mais elle n'aura pas la véracité et la valeur technique et scientifique de celle d'@ekreviss ou de @mektoub. Mon approche sera toute différente. Esthétique comparative, ergonomique (prise en main) et foncièrement subjective... |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
asclepios a écrit : Jean-Yves a écrit : J'aimerais que quelqu'un ou quelqu'une nous fasse un comparatif entre les différents 35 Leica : qui s'y colle ? Je voudrais bien voir :- cron 35 Canada - cron 35 Asphérique - lux 35 Je n'ai aucun de ces objectifs (j'ai eu le Canada mais je ne l'ai plus). Je crois que c'est un test de base car le 35 est quand même la focale la plus utilisée. Je peux faire une petite étude comparative Cron 35 Canada pré-asph. et Lux 35 asph., mais elle n'aura pas la véracité et la valeur technique et scientifique de celle d'@ekreviss ou de @mektoub. Mon approche sera toute différente. Esthétique comparative, ergonomique (prise en main) et foncièrement subjective... Roule camarade ! Un sujet fixe avec beaucoup de détails, une grande amplitude de valeurs, une grande profondeur de champ. Un pied, un boitier. Fais le test à 1.4, 2, 5.6, 16. Fim N&B grain fin et film couleur lumière du jour. Pour la couleur, il faudra faire deux autres scènes en extérieur, lumière vive, soleil dans le dos et de face (pour voir le flare). Enfin, c'est ce que j'ai fait pour les 50 (le test... vous l'aurez quand Hérisson m'aura renvoyé les négas... et peut-être les scans ! Hein Sylvain ?  ).
Ah, oui, j'oubliais : tu ne pourras pas montrer les différences sur le web : il faudra nous faire parvenir ton commentaire, qui résumera ton analyse de tirages 24x30. Tout ce que tu pourras envoyer, à la rigueur, ce sera la photo de chaque scène et quelques zooms des zones sensibles.... Je suis curieux et impatient de voir ça... !  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pour une bonne approche d'une étude comparative, voir ici, aussi
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3493&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Merci DIDO.
Sais-tu que Gautier en a fait une page de Summilux : http://www.summilux.net/bancs/19-21R/ accessible depuis cette nouvelle rubrique du site : http://www.summilux.net/bancs/ |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
avec plaisir !
oui j'ai vu, et c'est mérité !  |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités