gautier |
|
Administrateur Messages : 14945Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
M6 + Summilux 50 Asph, pris au R9 + Apo-Macro-Elmarit 100 + Kodak E200 |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Gautier ça c'est un coup en TRAITRE venant du R je vais qd même pas abandonner mon M5 pour un lux sur M6 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui il est beau ... et en plus ils ont mis un ergot sur la bague de MAP Depuis que j'en ai goûté sur mon 35 Asph j'en suis raide dingue!
Alain |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Non, non...
C'est pas qu'il est beau... ... C'est qu'il est magnifique Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Yes il est trés beau ...je prévois que le R va rester au placard... |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
C'est sûrement une sacrée bête... Mais trop volumineuse et trop lourde à mon goût ! On dirait presque un 90 ! (j'exagère un peu)
Donc, pour moi = "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Quantz |
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
J'hésite entre l'ancien Summilux (2003) et le Summicron… 50mm |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Le summicron est léger et la qualité est au top. le summilux est plus lourd, mais apporte plus de lumière. Seul un choix perso fait la différence. Dans les 2 cas , la qualité sera là. heureusement. Mais AMHA, je suis passé au M pour sa maniabilité et son poids raisonnable. Donc je choisis le meilleur parmi les moins lourd. |
Quantz |
|
Habitué Messages : 436Depuis le 25 juin 2005 Lille |
… merci.
C'est vrai que j'aime tant les lumières faibles et que je hais tant le flash (la lux artificielle, ça se travaille, sinon rien), que j'ai privilégié le Summilux. Ça y est, j'ai sauté le pas. Summilux 50mm 1,4 non-ASPH Mille mercis |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
moi aussi je veux un ergot, c'est clair que c'est bien pratique pour la map !!! Mais sur mon summilux 50 première génération, bah j'ai pas ce petit plus, sniff !!! |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
sanglier a écrit : Le summicron est léger et la qualité est au top. le summilux est plus lourd, mais apporte plus de lumière. Seul un choix perso fait la différence. Dans les 2 cas , la qualité sera là. heureusement. Mais AMHA, je suis passé au M pour sa maniabilité et son poids raisonnable. Donc je choisis le meilleur parmi les moins lourd.heuuuuu!! le nouveau lux n'est pas lourd ni encombrant ...j'ai eu le plaisir de faire quelques photos avec celui de Pat ...son seul défaut se definit en euros ... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Heuuuuuuuuuu !! Moi aussi j'ai fait une photo avec le 50 de Pat. Cette optique est quand même plus encombrante et plus lourde qu'un summicron 50. En plus, moi, je ne l'aime pas l'ergot d'aide à la mise au point. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Vu le prix des optiques Leica, je n'ai jamais compris qu'ils ne mettent pas un egot amovible (2 vis); j'ai découvert ce truc avec mon 35 .... et ben je suis paumé avec le 50 et 90 qui n'en ont pas (et curieusement, alors que la course est longue, je me demande si ce n'est pas sur le 90 que ça me manque le plus pour chiader la MAP et "suivre" le sujet .....)
Alain |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Nous installons l'ergot de Map sur certains objectifs Leica M.
Me contacter pour la posibilité. Gérard GM 94 |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités