Franck_B |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
j'essaie au maximum de ne plus sortir avec un sac ; un boitier et selon humeur un 50mm ou plus courant le 35mm. Idéal pour se balader. Si sac, 2 ou 3 objectifs, selon humeur. 21/50/75 ou 35/75 ou 21/50 |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3147Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
En sac Domke: Un 35 permanent , un 50 et rarement un 90 si besoin Sans sac : un 35 ( de 1.4 à 3.5 selon). En fait, la formule du vieux CL (40 + 90) était bien pensée. Dans la poche un GRII (28-35-47) Carpe diem... |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
je me suis posé régulièrement la questde la rationalisation.... quand j’ai eu un besoin de rationnaliser c’eta surtout et avant tout parce que je souhaitais des choses que la vente de mes objectifs « surnuméraires » pouvaient me permettre. la roue tournant, je suis revenu à un syndrome de GAS sur mon matériel photo. et sincèrement quel plaisir de cet embarras du choix. Alors, oui je me limite toujours à 3 ou 4 objectifs maximum pour les voyages 2 pour les city trips et un pour les sorties d’un moment, mais je garde le plaisir du grand choix. Car faire le choix du trio 24/35/75 c’est vraiment différent du 28/50/90 avoir un Tri-elmar 16/18/21, un macro 90 ou le 135, on sait tous que c.est pas les focales de tous les jours mai le tri-elmar à New-York pour moi, c.est un must Have. Assister à une représentation qui vous éloigne du sujet, et le 135 devient une évidence. Dans mon sac aujourd’hui pour les voyages c’est le Q2 en appareil de back up, pour mon épouse ou en fin de journée lorsque mon matos dort à l’hotel et un trielmar, un 50 et un 90 ou le trielmar ou/et 24lux, 35lux et 75lux. seul c’est 80% du temps un 50mm 15% le 28 mm et 5% le 35mm. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
joperrot |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
Bonjour, Pour ma part en voyage j’utilise volontiers mon bi focal Hexanon 21-35, complété par un Cron 90 V2 Dans les fait le bi-focal prend 98% des photos (à Venise il fait merveille) Si je prévois des photos en basse lumière et l’envie de pdc réduite, je prend le lux 50 ou 75 à la place du 90. Mais j'évite de choisir dans tous les cas plus de deux optiques Dans le cas d’une seule optique, devant éventuellement faire face à des photos urbaines la nuit (bar, club ou autres) le lux35 fera tout. Admiratif des gens talentueux. ... |
William Saurin |
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg |
Un seul en configuration urbaine - minimum: Un 50/2.0 ZM sur un M6, voir la photo ci-jointe, dans le plus petit des Domke, avec 1 film neuf en plus de celui qui est chargé, un capuchon d'objectif supplémentaire, un pare-soleil, un jeu de piles neuves, un pinceau anti-poussières et trois sachets de liquide pour objectif Zeiss, deux fiches et un crayon pour noter des choses à propos des prises de vues, un petit matelas dans le fond du sac pour amortir les chocs sur le boitier qui est posé avec l'objectif vers le haut, une séparation pour créer un compartiment pour le film, et c'est tout. Ca pèse 1.45 kg. Et je bouge en jouant avec la distance hyperfocale, comme BrunoR. |
daymadi-T |
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Bonsoir, En street, ou en voyages de courtes durées, j'ai opté pour un M 240 et un seul 28mm/2 MS Apoqualia_ de chez Taos à Toulouse_ qui me donne entièrement satisfaction. Marchant dans les rues, je le glisse souvent,et ma main droite et l'appareil, dans la poche droite du pantalon, menoté au poignet par une dragonne: Discret et rapide ! Apple iPhone 6s iPhone 6s back camera 4.15mm f/2.2 Preset _ boitier: ISO/400/Auto_ Objectif : f:4 Map/2m _ Des résultats s'avèrent convaincants : Leica M type 240 28mm/2 Apoqualia Leica M type 240 28mm/2 Apoqualia Leica M type 240 28mm/2 Apoqualia Leica M type 240 28mm/2 Apoqualia Merci |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
effectivement couple tres efficace tres belles photos |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
En regardant mes dernieres photos je m’aperçois que je me sers a 90% le 35 summilux Pre FLE et le 75 summarit qui a un super rendu |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Sylviea5 a écrit : En regardant mes dernieres photos je m’aperçois que je me sers a 90% le 35 summilux Pre FLE et le 75 summarit qui a un super renduContent que le 75mm Summarit-M fait partie du lot. 75mm n'est pas simple à maîtriser, mais ce n'est ni un "petit 90", ni un "long 50mm". C'est une focale à part, j'avais de la chance de débuter avec un Summilux 75mm, et ce Summarit-M 2.5/75 est son "remplaçant" facile en plus petit/léger et il ne cache pratiquement pas une partie du viseur comme le 75 Lux. |
"+1" de la part de : EricV |
|
William Saurin |
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg |
Effectivement, l'ensemble est discret (sauf la pastille rouge...) et cet apoqualia est vraiment intéressant |
Sylviea5 |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Oui ce 75mm m’a énormément surpris il est excellent. Et conséquence de tout cela le 35mm me fait de l’oeil Lequel des deux entre le 2.5 ou le 2.4 je ne sais pas encore. |
elponey |
|
Régulier Messages : 162Depuis le 3 oct 2016 Montreuil |
6 mois sur les routes avec un couple unique, le mm1 et un cron 35mm. Est ce que d'autres objectifs me manquent ? Le 21 parfois tant j'aime sa dynamique et au Népal un petit télé pour les sommets lointains, mais rien de bien grave... ces 6 mois me confortent dans l'idée que du matériel supplémentaire n'est utile que quand on maîtrise l'angle induit par la focale et sa dynamique. Là je ne pose plus la question, je peux cadrer sans regarder dans le viseur, les cadres du 35 sont dans la tête. Et je connais bien les qualités comme les limites de l'objo, cela libère l'esprit. Arriverai-je à faire de même en jonglant trop fréquemment entre différents angles de champs et rendus des perspectives, j'en suis pas sûr... Ce voyage m'a confirmé qu'utiliser un matériel réduit est bien plus épanouissant que tester un matériel pléthorique ! Le seul qui me manque en vérité, c'est le rolleicord, mais ça sera au retour pour des images bien différentes. On ne peut pas comparer les différents formats ! Alexis B. Mon site http://alexis-bodet.com/ |
"+1" de la part de : amateurdarts, boyan_d |
|
SRT-101 |
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Bonjour Sylvie et bonjour à tous, Combien d'objectifs? Un seul. Un 50 Russe uniquement, très souvent le Jupiter 8 (ou un Industar. Le 22 ou le 50) Cordialement |
JAPY |
|
Régulier Messages : 113Depuis le 16 avr 2012 Péruwelz |
En ballade , je me force a prendre le M10 avec une seule optique, en fonction de la sortie. Lors de mes dernières vacances en Ecosse j'ai pris mes 4 optiques M , 24 Elmart , 35 , 90 Cron et 50 lux , le tout dans ma besace . La prochaine fois je vais essayer d'en oublier un ... Ce qui est certain je ne prends plus jamais de Nikon et sa kyrielle d'optique en vacances ou en ballade , je les utilise uniquement pour les reportages professionnels. Le Q2 me fait quand même de l'oeil ... |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
En ballade, ce qui veut dire tous le jours, un M2 chargé en TriX et son Summicron 35 V1 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités