Objectif pour photo de paysage

JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Pour le paysage je viens de résoudre mon dilemme 50 ou 35 ?

On ne fait pas de paysage à f1.4, entre 50 et 35 il y a 40.......

J'ai donc opter pour le Voigtlander Heliar 40 f2.8, qui de plus est léger peu encombrant......
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
rbus
    Re: Objectif pour photo de paysage
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 588
Depuis le 29 oct 2009
paris
L'avantage du M11est la qualité et la définition de ses fichiers.
On peut donc recadrer sans vergogne et sans perte notable de qualité pour un usage courant.
Pour voyager léger j'utilise donc le M11 avec un 50 Summilux ASPH et un Super Elmar 21/3.4 ASPH.
Ce dernier, associé à la correction de perspective est très utile pour les paysages urbains aussi.

Autre avantage, j'ai considérablement allégé mon portefeuille au passage.

Dernière consideration personnelle : avec le M11 je ne trouve pas à mon gout le rendu du Summicron 35 ASPH et de l'Elmar 28 ASPH, dont j'étais pourtant un grand utilisateur sur les M précédents.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10516
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Pour n'importe quelle photo (paysage ou autre) faire des essais par soi-même reste le meilleur conseil(ler).
Je ne vois pas pourquoi un 50mm ne peut pas faire "du paysage".
Pour ma part un GA n'est pas "très bon" pour le "paysage", il a tendance à tout diluer.
Quelques années de déception après ma croyance de "tout faire rentrer dans le cadrage" m'ont fait changer d'avis.

Bref, un 18/21/... 28mm et/ou un 50mm (40/35/75/135) c'est suivant ses propres goûts.
LEON
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 134
Depuis le 11 oct 2015
Lyon
Si je prends tout, ma triplette est 21, 35 et 75 me convient bien, j'ai l'impression de pouvoir faire tout ce que je veux.
Mais le plus souvent, je peux prendre que le 35 et le 75, en associant deux ou trois photos avec le 35, on peut voir très large.
Sinon j'ai bien aimé aussi l'association 21 et 50, le 21 offre des possibilités de cadrage très plaisantes, en plus de la vision assez serrée du 50
CAILLETON Stéphane
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 343
Depuis le 1 mai 2012
TOULOUSE
LEON a écrit :
Si je prends tout, ma triplette est 21, 35 et 75 me convient bien, j'ai l'impression de pouvoir faire tout ce que je veux.
Mais le plus souvent, je peux prendre que le 35 et le 75, en associant deux ou trois photos avec le 35, on peut voir très large.
Sinon j'ai bien aimé aussi l'association 21 et 50, le 21 offre des possibilités de cadrage très plaisantes, en plus de la vision assez serrée du 50


IDEM
Tchi
Messages : 35
Depuis le 18 mai 2012
Hello,

Toute la série ici est faite au 28 (Voigtlander Ultron type 2) et 50 (le Voigt 1.2 que j'ai depuis changé pour un lux) avec un M11.

https://hanslucas.com/rgautier/photo/65093
"+1" de la part de : LEON
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : DAN69 et 23 invités