Objectif portrait pour le Leica M6 ?
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 442Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise  |
Tafar, vous devez confondre. Le Macro-Elmar est bien plus compact que l'Elmarit-M 90mm f:2,8 : replié, il mesure 41 mm contre 76 mm pour l'Elmarit-M. En version noire, le Macro-Elmar ne pèse que 240 g, contre 410 g pour l'Elmarit-M. Cela dit, il est vrai que le prix du Macro-Elmar est très élevé, d'autant plus qu'il faut y ajouter le parasoleil 12575 (200 € à lui seul). Pour ne pas s'alourdir, ne pas s'encombrer et ne pas se ruiner, il y a le Tele-Elmarit 90 mm F:2,8, prédécesseur de l'Elmarit M. Si l'on utilise un 90 mm pour le portrait, il n'est pas forcément utile qu'il soit très lumineux. Par exemple, réglé à 2 m et à pleine ouverture, un Elmarit-M 90 mm f:2,8 a une profondeur de champ allant de 1,959 m à 2,043 m, soit une plage de netteté de 8,4 cm (données Leica). De face et en faisant le point sur les yeux, c'est trop court pour être net du bout du nez au bout de l'oreille. Alors pourquoi s'acharner à utiliser la pleine ouverture alors qu'à f:5,6, l'objectif donnera le meilleur de lui-même tout en permettant encore de détacher le sujet sur un beau flou d'arrière plan ? Enfin, le choix de l'optique dépend essentiellement du type de portrait que l'on envisage de faire : personne en situation dans un environnement que l'on veut montrer ? dans ce cas, un 35 mm peut très bien convenir ; visage ou buste seul ? il faudra une focale longue pour pouvoir s'éloigner du sujet et éviter ainsi l'effet "gros pif". |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 920Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Xenophon a écrit : Tafar, vous devez confondre. Le Macro-Elmar est bien plus compact que l'Elmarit-M 90mm f:2,8Merci Xenophon pour cette mise au point. Mon propos initial visait surtout à l’encourager à utiliser son Nikkor 105mm. |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Existe-t-il des bagues permettant le couplage de la mise au point de cet objectif sur un M6 ? |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Pas à ma connaissance. Mais ce serait une bonne nouvelle si j'étais contredit ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Xenophon a écrit : Existe-t-il des bagues permettant le couplage de la mise au point de cet objectif sur un M6 ?alors on commence à trouver des adaptateurs, notamment vers Nikon mais pas que, qui ont une bague de MAP pour le télémètre... Cette bague est graduée en mètre et on reporte cette mesure de distance sur la bague de l'objectif... Soit on tente sa chance en espérant que les gravures soient bonne, soit on étalonne (comme le font tout bon opérateur dans le cinéma...) Chez Kinoptik, on pouvait faire appairer ses optiques à sa caméflex et alors les gravures correspondaient "exactement" aux distances... L'autre intérêt de ces adaptateurs à bagues de télémétrie est quelles permettent aux cadres de suivre la paralaxe... je viens de faire une recherche sur Ebay et je n'en ai pas trouvé... soit cela n'a été qu'un coup de test et comme c'était assez cher, cela n'a pas pris, soit je n'ai pas de chance... Elles étaient faciles à reconnaître car la bague est graduée en mètre, ce qui n'est pas le cas des "close-focus" J.Ph. |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 442Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Pour faire la mise au point à courte distance avec un 105 Nikon monté sur M6, ce n'est donc pas gagné, ou la bague ad hoc risque de coûter cher. Mieux vaut se trouver un 90 mm Leitz ou Leica, ou un 75 mm. Autre solution qualitative et économique qu'on n'a pas encore évoquée : un Elmar 90 mm f:4 ! Voir cette video du talentueux Matt Osborne, où l'on voit que cette optique n'a rien de ridicule : https://www.youtube.com/watch?v=aHLKidoE9KE Voir aussi celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=1ZCF6Nw_zC8 En plus, la tête de cette optique peut se dévisser pour être montée sur Visoflex, avec un rapport maximal de 1:1 en macro. |
| Dernière édition par Xenophon le mardi 8 octobre 2024 - 18:04, édité 1 fois. | |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le 105F2.5 a existé en monture 39 à vis. J.Ph. |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités