28/3.5 Color-Skopar ?
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Luiso |
|
 Depuis le 12 oct 2005 Madrid (España)  |
Celle-ci est un essai avec le 28mm de Konica et crois que cet objectif est très bon aussi. Leica M-6 ttl
35mm Summicron, 90mm Elmarit, 50mm Elmar, 21mm Color-Skopar T-Max y Tri-x Il entre dans mon blog http://luiso5.blogspot.com/ My Flickr http://www.flickr.com/photos/28158396@N00/ |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Luiso a écrit : j'espère ne pas être un motif de problèmes par ma participation.non, au contraire, il me semble que nous sommes ravis de t'accueillir ici   |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
D'accord avec Dido 
Pour le viseur externe, il est peu pratique si on a besoin de rapidité et d'une très bonne exposition, comme pour les diapositives, par exemple. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Désolé de m'avoir exprimé en espagnol, mais je n'avais pas lu tous les messages précédents 
Luiso croyait qu'il avait provoqué de cette petite polémique. Je lui ai dit qu'il n'y était pour rien. D'ailleurs, je pense qu'il s'exprime assez bien en francais, non? La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Luiso a écrit : Bonjour à tous !perdon par mon français !  Ai-je intérêt dans un 28mm pour les ma M-6, non sera focale principale, mais aime-t-je le paysage et le rapport, tandis que trouve-t-je une bonne offre d'un Elmarit, Qui paraît le 28/3.5 Color-Skopar ? Mieux un 21mm ? faut-il très incomo utiliser le viseur ? Merci beaucoup Luiso Je suis très intéressé par cette "lecture" car je peux dire que l'on comprend tout( ......un petit doute.....rapport veut dire "reportage" je crois .....) J'ai eu l'occasion de lire une article scientifique sur le langage lu.....où ils montraient justement que l'oeil et donc le cerveau du lecteur se promènent à grande vitesse sur les mots et captent des concepts même si des phrases sont incomplètes ou comprennent des mots impropres .... Ils faisaient faire de tests de lecture où l'on pouvait découvrir que malgré des manques , des incorrections, des fautes grammaticales....le sens intégral de la phrase était compris... ( A condition naturellement de rester dans du langage excluant, la litote, l'humour, le non dit, la suggestion, la perfidie , la langue de bois etc....) Tout ceci pour dire bravo à Luiso......et confirmer aussi que je préfère qu'on parle en Français ( mais avec une petite exception pour le Wallon, que je comprend fort bien.......) 
PAT |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités