philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
alain.besancon a écrit : ... il me fait profondément chier que l'on mette cette "technique" quasi en avant ...J'éprouve exactement le même sentiment " fécal " pour ceux qui ne pensent photographie qu'en fonction de leur " vénéré " matos " , de leurs courbes spécialisées " et autres test qui ne sont que des valeurs de contrôle sur une qualité de fabrication ... Rien à voir avec LA photographie, et LES photographes qui eux, utilisent " un outil " qui peut être commun à tous, avec des règles photographiques de base qui sont sans doute communes à tous, mais qui, réunies et adaptées PAR chaque utilisateur ( je pense à ceux qui font de la photographie bien sur ) devient alors un moyen personnel de réaliser des images. La liberté de création (et individuelle), c'est ça ... qu'importe que Leica soit meilleur de quiconque à PO, si le besoin du photographe est de faire de l'hyperfocale à f/8 ... ... il fera de la PO le moment venu, en fonction de la photographie qu'il doit faire et comme il souhaite la faire ... Et puis ... La supériorité de Leica, même à PO sur d'autres marque tient plus de la légende des années 70/80 que des vérités actuelles ... Des " tests " le prouvent, en particulier avec les résultats d'un certain 35 f/2 vendu sous sous un vieille marque Allemande, mais fabriqué au Japon, et qui fait le bonheur de beaucoup ... Lui même, sans doute également excellent en hyperfocale à f/8 Par pitié, ne mélangez plus tout ... le fanatisme idéologique pour une marque et la pratique de la photographie ... Vous aimez Leica ... OK, alors bichonnez, regardez, touchez, admirez, vénérez votre matériel ... vous pouvez même lui faire une niche avec des bougies si cela peut vous rendre plus heureux encore... Mais ne critiquez pas l'usage qu'en font d'autres, qui plus est avec du matériel qui ne vous appartient pas ... Le jour où vous commandez du travail à un de ces photographes paria hyperfocaliste, que vous le payeriez très très cher pour pouvoir exigez de lui que tout soit fait à PO et mise au point à la main ... Il le fera ( peut être ) et ensuite, fera de l'hyperfocale pour sont besoin personnel ... ainsi, tout le monde sera ( peut être ) satisfait AMEN |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Philippe,
Tu as raison f/8 effectivement pour l'hyperfocale voir ce lien : (qui a été posté ici par un summiluxien je crois) http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Moi ce qui me gonfle c'est les gens qui ne savent pas utiliser la fonction Rechercher
La question a été abordée ici, là, avec des exemples ici Nous avons encore ici un fil qui en parle, encore un là et un dernier pour la route Tous ces fil traitent de l'hyperfocale, avec les même positions tranchées des protagonistes. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Si il n'y avait que l'hyperfocale qui soit traitée et re-re-traitée ...
mille fois les mêmes questions reviennent ... et avec le matos, c'est pire encore ... Si chaque fois que quelqu'un souhaite poser une question et la soumet dans le forum, il devait se contenter des réponses déjà faites, le forum serait moribond ... et puis, qui empêche qui de lancer de nouveau sujets ??? Ce qui est encore plus dramatique comme constat, c'est qu'en fait, malgré le sur traitement de certain sujet, peu de choses évoluent ... MessagePosté le: 08 Aoû 2003 17:09 alain.besancon a écrit : ... le coup de l'hyperfocale, ça m'a toujours fait ch...: Et alors ??? quel est le meilleur Leica ??? |
Dernière édition par philipandre le dimanche 8 février 2009 - 12:14, édité 3 fois. | |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Les réponses ont été obtenues en entrant simplement "hyperfocale"
Il n'y a pas besoin d'être informaticien Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Léopold a écrit : Je n'ai pas dit ça et je ne suis pas informaticien.J'ai dit comme on dit : "Pas besoin de sortir de Saint Cyr" Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
ANDRESTEPHANE |
|
|
En tout cas merci à tous.
F8, MAP 2.5 et me voila dehors avec une paire de pelloches dans la poche! |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
ANDRESTEPHANE a écrit : En tout cas merci à tous.F8, MAP 2.5 et me voila dehors avec une paire de pelloches dans la poche! N'oublies pas de nous poster quelques photos alors |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
d'autant que "manhattan out" est un des seuls livres de Depardon qui n'ait pas sur moi d'effet immédiatement soporifique. Est-ce parce qu'il prenait ses photos sans viser.. ?
Les photographes qui prennent des photos sont plus stimulants que les blabla de types il faut/il faut pas. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
deux petites remarques,
- ne pas confondre hyperfocale, et gestion de la profondeur de champ, - en numérique, pour un réglage du diaph à F8 (par exemple) se fier plutôt aux repères correspondants à F5,6, soit à chaque foi un diaph plus ouvert, comme avec un film très résolvant (25 iso par exemple) |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : - en numérique, pour un réglage du diaph à F8 (par exemple) se fier plutôt aux repères correspondants à F5,6,soit à chaque foi un diaph plus ouvert, comme avec un film très résolvant (25 iso par exemple) étonnant, c'est si visible que ça? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
en numérique ou avec un film très résolvant ?
dans les deux cas, c'est oui ! |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités