Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Serge a écrit : mon premier message pour répondre à ce "sondage"Sois le bienvenu Serge ! |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Hmmm .. marrant ça, une majorité de 50 mm .. face au 35 mm .. alors que
1) le 35 peut apparaître comme plus "universel" .. 2) le 35 mm est généralement davantage plébiscité par les pros de la photo au Leica M : cfr. le magazine WORLD n°2/2004 (couverture décès HCB) contenant un dossier "50 Years of M Photography" .. je m'étais amusé à référencer les boitiers et optiques utilisées par la 20. de photographes internationaux figurant dans ce dossier - je vais essayer de remettre la main sur ce maudit post-it .. I'll be back - comme le disait si bien un futur Gouverneur de Californie " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce n'est bien sûr QUE ma propre histoire:
- sur mon M6-TTL, bien que ce soit un 0,85 et que je porte lunettes, c'est quasiment le 35 en permanence, plus rarement le 90. - sur le M2 que j'utilise au travail, donc souvent sous mon blouson, exposé à petits chocs, appuis .... c'est en permanence le 50, surtout à cause de sa compacité et de son pare-soleil rentrant; un peu à contre-coeur, la lentille frontale est en permanence couverte d'un filtre UV ... Le coeur penche de plus en plus vers le 35 mais son pare-soleil encombrant et fragile m'empêche totalement de l'utiliser "à chaud" au travail .... alors ... sans pare-soleil + filtre Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) @ Alain
Chui logique ( ) Vu que le pare soleil c'est pour parer le soleil et que la lumiére du plein soleil c'est tarte et que je veux pas collectionner des pare-soleil qui tiennent pas en place et qui coûtent bon bon, j'ai tout viré le jour ou on m'a proposé un Panzer-soleil pour Summarit, alors que je devais hélicoptériser ma pomme. Vire tout (même les filtres à café) en M2 35 et pense à l'Angleterre (y roulent à gauche eux) Bises JZ |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci ... tu me tentes bcp ... mais désolé, et malgré tout le MAL que je pense du filtre UV permanent sur l'objo ... mon M2 de SAMU ne sort jamais sans son 50 couvert .... tu vois, j'ai bien retenu la TV-leçon ...... et quand je vois dans quel état j'ai déjà mis le filtre (Bernard, ) et le pare-soleil je me dis que ce n'est peut être pas si mauvais ... MAIS je roule SAMU en M2 .... je n'oserai jamais sortir avec le Nikon D70S ... car lui ne résisterait pas longtemps
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Rico |
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Bonjour,
J'ai toujours eu une préférence pour le Summicron 50. Mais depuis trois mois, je redécouvre mon Summicron 35. Il dormait dans son fourreau voilà bientôt un an. J’ai même failli m’en séparer. Quelle erreur cela aurait été J'aime bien utiliser une focale de façon exclusive pendant un certain temps. une excellente manière de bien l'appréhender... Au tour du 50 de se reposer Cordialement. EIL |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Excellente -attitude sur toute la ligne RICO, je ne puis que te donner raison à 100%
Bien à toi, " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
le 35; c'est mêmepour ça que du M3, je suis passé au M5. Je viens juste de faire l'acquisition risquée d'un 2.8 90mm qui semble avoir beaucoup vécu... affaire à suivre. Sinon, dès que je deviens riche; ce sera le 21. |
PAPAGENO |
|
Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS |
Ma focale de base en m est le 35 suivi ensuite mais moins fréquemment du 50 |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
elle était de 35 en majorité, elle devient à égalité avec le 50.
P't-être qu'avec l'age la vision se rétrécie instagram.com/bo.henri |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Après 2 mois de pratique, je ne regrette pas le 90... le meilleur moyen d'éliminer les verres dans le cadrage lors des portraits à table |
PAPAGENO |
|
Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS |
35 |
Al |
|
Messages : 61 Depuis le 21 nov 2006 Paris |
Sur le MP 35 celui que j'utilise le plus, et parfois le 75
Sur le M3 ... le 21 avec son viseur externe et règlage sur l'hyperfocale. De toute façon je n'ai pas les objectifs qui correspondent au cadre du viseur M3. J'ai bien essayé le 75 entre les cadres du 50 et du 90 mais sans succés: trop étroit ou trop large! Alors le M3 fait un trés bon support de ce bel objectif qu'est le 21/2.8 asph. dont je ne me lasse pas. |
zyllia |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 26 avr 2005 Paname... |
Le 50 dans 80% des cas ! ! !
Zyllia |
henri |
|
Membre des Amis Messages : 563Depuis le 22 juil 2006 rennes |
bonjour,
boîtier M utilisé: - 35mm: 60% - 50mm: 35% - 21mm et 90mm: 5% essentiellement en reportage et paysage. A + Henri |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités