Quel filtre Polarisant pour un Elmarit 2,8/28

Paraiba
    Quel filtre Polarisant pour un Elmarit 2,8/28
Le Leica Universel est beaucoup trop cher pour l'utilisation non professionnelle que je pourrai en faire. Il y a bien le Cokin 160 ? Avez vous des idées pour remplacer sans tomber dans une qualité médiocre...
Merci !
niala
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 349
Depuis le 14 mars 2004
Paris
Bonsoir,

Je suis ici avec vous tous mais tjs sans boitier M.

À propos du polarisant, je me pose la question suivante :

Sur mon F2, je tourne la bague du filtre jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de reflet, mais comment faites-vous avec un télémétrique, puisqu'on ne voit pas à travers l'objectif ? quel est le principe de fonctionnement ? je n'en ai jamais vu.

En voilà une question "qu'elle est bonne" pour moi qui n'ai pas de M

à bientôt,

Niala
niala
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 349
Depuis le 14 mars 2004
Paris
Question subsidiaire ;

Si vous prennez un filtre autre que le leitz, est-ce que celà ne va pas modidier le rendu des optiques M ?

C'est peut-être une question idiote, mais bon...

Niala
alain.besancon
    fric?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Fric ou pas?
- oui = polarisant Leica (environ 2500 F ...) il pivote vers le visueur, vous le réglez en regardant l'effet dans le viseur puis vous le rabattez de 180° sur l'objectif
- non = la débrouille: très large filtre dépassant sur l'angle inférieur Dt du viseur ou système à 2 filtres, l'un sur l'objectif l'autre tenu à la main ou monté sur griffe flash pour réglage ...... voire, 1 seul filtre ... galère?
- tout filtre peut aller sur tout appareil, mais certaines marques (au nom quasi évocateur!) ont piètre réputation, alors que d'autres, moins chères que Leica sont recherchées.

Alain
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Il y a aussi le système de notre accessoiriste helvète dont le nom m'échappe (filtre grand diamètre qui déborde sur le viseur).

Et le mien : pas de filtre devant mes lentilles leica ! :D
Jean D.
    Complètement polarisé...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Ah ! Voici une question intéressante, en effet !

Leitz a produit différents filtres polarisants pour Leica à pas de vis (à partir de 1939) et ensuite pour Leica "M" (je n'aborderai pas le cas du Leicaflex). La monture du filtre, placée sur l'objectif, permet de faire pivoter le filtre de 180°, de telle manière qu'il vienne se situer devant le viseur. Le photographe peut alors tourner le filtre, en jugeant de l'effet produit à travers le viseur, jusqu'à ce qu'il parvienne à la position la plus appropriée en fonction de l'effet recherché. Alors, le photographe remet en place le filtre dans sa monture, devant l'objectif, en le faisant à nouveau pivoter de 180° : l'orientation du plan de polarisation déterminée lors de la visée demeurant la même, l'effet choisi est donc conservé.

Je ne me prononce pas sur la qualité de filtres polarisants d'autres marques, je ne les connais pas ; en outre, je ne vois pas comment on pourrait les utiliser sur un appareil non reflex.

Bien à vous,

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
niala
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 349
Depuis le 14 mars 2004
Paris
Jean,

Je comprends maintenant pourquoi le polar du M coûte si cher, 2500 F annoncé par notre ami, ce qui me parait, bien sûr oûtrancier, mais, comme nous sommes tous maso, de savoir si Wang utilise ou pas tel ou tel boitier, et de passer la nuit à trouver des arguments pour tel boitier pour les uns, ou tel boitier pour les autres, oui, nous sommes maso, masos de la tête docteur, masos du portefeuille aussi, mais que çà nous plaît d'être masos, il nous faut notre "dose", sinon on est mal ; et de voir qu'un filtre made by Leitz est capable de se déployer en deux parties, une qui reste sur le cailloux et l'autre qui va faire un petit tour du côté de l'œil, l'œil "voyeur" du photographe, bien sûr, car, que sommes-nous si nous ne sommes pas des "voyeurs" ?
des artistes en mal d'émotions ? Certes, en mal de subtilités, de sentiments les plus complexes mais aussi des plus simples et des plus sincères : partager ces dites émotions respectables : celles d'être "vrais", sincères, avant tout d'être "témoins" de ce qui fait que nous sommes "nous" et pas quelqu'un d'autre, ayant pour but de "ramener" nos émotions et de les faire partager à nos amis et notre entourage, et si un jour quelqu'un nous dit "voyeur và !" et bien Oui, nous sommes voyeurs, voyeurs des beautés de notre environnement, en tous cas de ce que l'on aimerait qu'il demeure avant que des scandales financiers ou autres nous enlèvent ce qui est notre source d'émotion : la Vie, la Vie, telle que l'on aimerait qu'elle reste elle aussi : témoin à son tour de nos passions les plus respectables.

Et bien Oui, çà nous interresse de savoir quel boitier utilise Wang, oui, et si çà gène quelqu'un, qu'il passe son chemin, et nous laisse à nos émotions les plus simples, n'est-ce pas merveilleux de voir également un filtre en deux parties, dans une mécanique supperbement réglée, capable de se retourner pour apprivoiser la lumière et ses spectres et de revenir à 180 ° devant nous et nous dire : ç'est bon, tu peux y aller, fais moi confiance, appuie, déclenche, çà y est, ce sera très beau, tu pourras ramener tes émotions à la maison...

Voyeurs? Oui, pour être témoins de la Vie...

Et bien, Wang, si tu nous écoutes, appelle nous, dis le nous, le nom de ton boitier, tu sais, le boitier que tu tiens d'une main et que tu règles de l'autre ?
Tu sais, ce boitier noir ou chromé, avec ou pas une pastille rouge ? celui que ton voisin t'envie, regarde avec émotion, et reste immobile, sans pouvoir bouger, quand tu appuies sur le déclencheur, parce qu'il sait que dedans, à l'interieur de ta boite magique, des milliers d'émotions vont en sortir et répendre les couleurs de tes visions, les odeurs de tes parfums, les musiques de tes parties champêtres, parce que l'orsque l'on déclenche, ce sont toutes ces émotions réunies qui nous séduisent, les couleurs, les nuances, les musiques, les parfums... Alors, Wang, dis-le nous le nom de ton boitier, afin que, la prochaine fois que l'on va "figer" nos émotions du moment, l'on puisse dire : merci Wang, grace à toi et ton boitier mystère, tu nous en auras fait passer du bon temps avec les copains, nous avons communiqué longuement, partagé nos sentiments, alors, Merci Wang, et, de si loin, envoie-nous tes pensées et le témoignage de ton Leica...

à bientôt,

Niala
niala
    Re: fric?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 349
Depuis le 14 mars 2004
Paris
alain.besancon a écrit :
Fric ou pas?

- tout filtre peut aller sur tout appareil, mais certaines marques (au nom quasi évocateur!) ont piètre réputation, alors que d'autres, moins chères que Leica sont recherchées.

Alain


Bonjour Alain,

Peux-tu me dire lesquels, ?

Merci, et bonne journée,

Niala
alain.besancon
    aie
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
C'est ce que je craignais!
- les filtres Co.. porteraient bien leur nom et seraient très inégaux
- Hoya, Hama n'ont pas mauvaise réputation ainsi que ?? trou de mémoire B&(H ou W ou je ne sais quoi!)
Pas d'illusion un pola doit bien faire dans le 80 à 100 E mini
Alain

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

cron