summilux.net

Je ne connaissais pas ce modèle de 90 avec loupe incorporée comme un 135.

Et vous ?

Il ressemble un peu (à part la bague du diaph) à un Summicron 90 mm produit de 1958 à 1980, d'après Rogliatti. Si c'est celui là, sa tête doit être détachable pour l'installer sur une visoflex.
P 91 du livre.

Amicalement.

Je ne vois qu'une explication :
ce serait une "tête" de Summicron montée sur une "monture longue" de l'Elmarit 135 mm.
Mais ça ne peut pas fonctionner !
"ils sont fous ces M'istes"

J'ai posé la question à un gars, sur ebay, qui vendait la même chose, il n'a pas su me répondre sauf que l'objectif est bien à bayonnette.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un bricolage, mais s'il est possible de retirer la loupe, pourquoi pas...

Personnellement j'ai préféré prendre un summicron plus récent (année 82) plutôt que celui là qui date de 1969. Je sais pas pourquoi, mais bon, je trouvais ça louche...

Jean D. vous répondra avec toute sa gentillesse habituelle,

Je suis sur qu'il a la réponse

Niala

faute de réponse de la part deJean D, j'apporte un petit correctif à mon intervention précédente.
En effet, j'ai été un peu vite en disant que ça ne pourrait pas fonctionner.
Ce que je sais, c'est que les deux "têtes" s'adaptent à la Visoflex par l'intermédiaire des deux mêmes bagues.
Monter la "tête" du Summicron sur la "monture longue avec loupe" de l'Elmarit ne devrait donc poser de problème qu'au niveau des cadres affichés dans le viseur.
Me trompe-je ?
Cordialement.

(j'arrive ! j'arrive !)

Bonjour ! Là je suis perplexe... Je suppose que cet objectif constitue un montage plutôt inutilisable, non prévu par Leitz :
Je pense qu'il s'agit bien, comme l'écrit Lison, d'une tête optique de Summicron f:2/90 mm (référence 11123) vissée sur la monture longue à baïonnette avec correcteur de viseur de l'Elmarit f:2,8/135 mm. Une image nette se forme probablement lorsque la mise au point est réglée sur l'infini, mais je suppose que le couplage au télémètre n'est pas exactement assuré pour les autres distances (la came étant celle de l'Elmarit). Ceci est possile en raison du fait que, sur le plan de la formule optique, ce Summicron est une longue focale alors que cet Elmarit est au contraire un télé-objectif : la mise au point étant réglée sur l'infini, leurs distances plan du film / face d'appui sur la monture sont probablement équivalentes, en dépit de la différence de distance focale. Le cadre de 90 mm (procurant en fait le champ du 135 mm en raison du correcteur de viseur) apparaît sans aucun doute dans le viseur : peut-être qu'en faisant apparaître le cadre du 50 mm au moyen du sélecteur, ce dernier procure un champ très grossièrement proche de la réalité (90 mm), corrigé de la parallaxe (sous réserve d'une déviation probable due au couplage approximatif de la came).
En conclusion, c'est une adaptation aberrante !

Bien à vous toutes et tous,

Jean D.

sur Ebay:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 09893&rd=1

Bonjour !

J'ai demandé des précisions au vendeur de cet objectif, qui se trouve en France, il n'a pas répondu...
Je persiste à penser qu'il s'agit d'une tête optique de Summicron f:2/90 mm vissée sur la monture longue à baïonnette avec correcteur de viseur de l'Elmarit f:2,8/135 mm. Un montage contre-nature qui ne fonctionne probablement pas correctement, c'est très bizarre...
La vente est terminée. L'enchère maximale a été de 211 € ; l'objectif n'a pas été vendu, son "prix de réserve" n'ayant pas été atteint.

Bien cordialement,

Jean D.