Page 1 sur 2

elmar 50 f/2.8

MessagePosté: mardi 6 mars 2007 - 18:53
par lasylve
Salut tout le monde, je souhaiterai avoir le ou les avis des summiluxiens qui possède un elmar 50 rentrant, concernant leur expérience, les avantages et les inconvénients de cette optique.

Je vous en remercie d'avance!

MessagePosté: mardi 6 mars 2007 - 20:38
par arnaudL
Bonjour,

je posssède cette optique, de la dernière génération, et j'en suis très content
elle vient compléter mon 2/35 (préasph. version IV)

c'est une optique très bonne pour qui n'a pas besoin d'une grande ouverture, et pour ceux qui ne passent pas leur vie à faire des tests et à photographier des mires
:wink:

cordialement

Arnaud

MessagePosté: mardi 6 mars 2007 - 21:02
par Laurent A
arnaudL a écrit :
c'est une optique très bonne pour qui n'a pas besoin d'une grande ouverture, et pour ceux qui ne passe pas leur vie à faire des tests et à photographier des mires

Le new elmar peut aussi servir à photographier des mires car il est optiquement très bon... Il faut dire que pour un 50 à l'ouverture aussi modeste, c'est la moindre des choses...

J'adore le mien... même si :

Il n'est pas particulièrement maniable, avec ses bagues trop étroites...
Avec son pare-soleil, il n'est pas si compact que ça, mais sans pare-soleil et rentré, monté sur un M, il est particulièrement discret "sous la veste" et donne envie d'avoir toujours le boîtier avec soi...

A mon avis, c'est un compagnon idéal, en particulier en complément d'un 50 summilux, parce que, quand même, une grande ouverture est toujours préférable...

MessagePosté: mardi 6 mars 2007 - 22:45
par PAPAGENO
Ce petit 50 M est merceilleux car avec une définition au top et un encombrement minime
C'est un objectif à conseiller car donne des résultats excellents

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 7:11
par lasylve
merci, merci, merci....
Dites-moi m'en plus en ce qui concerne la manipulation de l'objectif lors de sa mise en service, le fait de" l'étirer" et de le rentrer, n'est-ce pas trop long ou fastidieux ? Je ne doute pas qu'avec l'habitude cela devient une formalité, voir un reflex mais vos avis m'intérresse tout de même, merci d'avance!

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 12:29
par Filament
Du peu que je me suis servis d'un Elmar, je pense qu'il faut éviter de le rentrer pour un oui ou pour un non. Une fois sortis il n'est pas plus encombrant qu'un Summicron.

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 13:45
par lasylve
qu'en est-il de la solidité de l'ensemble un fois déplié ?

Peut-on vraiment le laisser comme cela!

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 13:48
par Coignet
Mé voui ! Ça fait plus de 60 ans qu'on en fait des 50 coulissants à baïonnette ; c'est fiable et solide.
Comme toujours, lorsque l'ouverture n'est pas très grande, et que la focale se situe dans la fourchette 40mm - 60mm, chez un grand opticien, les résultats sont au top : piqué, précision, géométrie, modelés… Même chez les vieux concurents (le 50 Foca était une pure merveille).
Il faut simplement accepter de se priver de l'ouverture f:2, ou f:1,4.

elmar 2,8

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 21:19
par moriceau
bonsoir a tous
j'ai achete cette optique il y a deux mois un modele de 1960 chrome ( 180 € sur ebay) a mettre sur mon m 4-2 j'adore, pour photographier les mires je sais pas, mais pour la photo de tous les jours le rendu est a la fois doux et detaille. et puis avec de la 400iso a 2,8 on attrape toujours le 1:8ieme même quand la lumiere est juste, pour les photos extremes il passe pas et encore
seul detail faire la mesure de diaph( bloqué sur l'infini )avant de faire la map car la bague de diaph tourne durant la map
c'est penible seulement la premiere fois apres c'est instinctif, et puis chez leica quand on a appris a charger un film le reste c'est de la rigolade
en tout cas au prix de ces optiques, c'est a mon avis le meilleur rapport qualité: prix leica qui est pas fort dans ce domaine vu le prix des cailloux
bonnes photos a tous
romain

hum

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 21:36
par alain.besancon
Avis d'un septique: quand j'ai acheté mon M2, pour aller en interventions SAMU, sous mon blouson, ma 1° idée fut d'acheter un 2,8 rentrant (je crois que quelqu'un en vendait un très beau sur le site) .... et je ne l'ai jamais fait:
- dans mon usage particulier, déployé j'aurais fini par le massacrer
- à l'idée d'avoir à le sortir pour faire une photo, dans mon métier où j'ai plus urgent, je n'avais aucune illusion = oublis à prévoir
- mais ce qui fut l'argument décisif, c'est la taille de l'objectif replié: regardez, mesurez il fait largement la moitié du Summicron f:2 /50mm ... donc là je dis NON, le jeu ne vaut pas la chandelle.

Alain

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 21:41
par Rico
C'est bizarre Alain, mais cette nuit j'ai rêvé que tu étais le nouveau Trésorier :) Le pire, c'est que je ne déconne pas :? C'est grave Docteur :shock:

O-U-I

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 22:00
par alain.besancon
O-U-I c'est TRES grave:
- ce n'est pas bien dans mon style d'être Trésorier ... d'autant qu'il faut que je trouve du pognon pour financer mon futur M8 :lol: :lol:
- et puis, si tu rêves de moi .... c'est que tu vas être bon pour l'internement rapidos :lol: :lol: :lol:

Alain

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 22:02
par Rico
Dido propose Saint Anne :) ok, j'y vais :wink:

MessagePosté: mercredi 7 mars 2007 - 22:03
par Liv
Salut!

J'en ai eu un ancienne génération (1961?). Génial, très bon souvenir.

@+
Liv

MessagePosté: jeudi 22 mars 2007 - 17:52
par a.noctilux
Du nouveau modèle sans codage 6 bits.
Je viens d'en acheter un à Chelles sur un coup de tête parce qu'il a une
finition incroyable en chromé. J'ai cédé à la tentation et je ne le regrette pas. Finition à l'ancienne, bouchon en aluminium massif et Leica gravé à la mode des années 50 avec rainure à l'intérieur pour bien tenir sur l'objectif, pare-soleil sublime (en tube alu et rainure).
Je l'ai utilisé ces jours-ci à la place de mon 50 Lux. Résultats superbes à partir de 2.8, pas de distorsion, rendu de couleurs incroyable.

J'ai même monté sur un Visoflex III pour voir. Utilisable seulement en proxi-photos et la planéité du champ incite à l'utiliser sur objets plans du style timbres ou photos.
Mes 50 Lux et 50 Cron ont des soucis à se faire! Leur remplaçant va peut-être prendre leurs places.