Page 1 sur 2

Il y a toujours un petit bout d'optique dans le viseur ??

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 18:57
par o2c
Bonsoir à tous :)

il y a un truc qui me chiffonne un peu, c'est de toujours avoir un bout de l'optique dans le cadrage ? de ne jamais voir le fameux coin, en bas à droite...
vous avez un truc pour ne pas être perturbé par cela ?

o2c ;)

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 19:11
par Eric Bascoul
O2c
un R8 / R9 ! :wink:
(désolé, j'ai pas pu me retenir :oops: :oops: :oops: )
Amicalement :wink: 8) :D

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 19:12
par Bernard
un reflex...

réponse un peu cru je l'avoue mais le M c'est aussi ça ....
la photo dans sa généralité c'est toujours un compromis la perfection n'existe pas c'est valable aussi pour un boitier

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 19:46
par o2c
héhéhé, c'est l'humour estival....
je veux plus de reflex, enfin plus, je les gardes mais c'est pour bosser...
Il se pourrait bien qu'un jour je quitte mes fidèles Canon pour du R, mais d'ici là....
M, M et encore M, remarque je dis ca mais on doit s'y faire aussi... c'était juste pour savoir si....

;)

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 21:52
par Ekreviss
Mais bien sûr que les solutions existent ! C'est fou comme les "Leicaistes" ont de la peine à sortir du système auquel ils ont juré fidélité !! Cela ne doit pas être une religion mais un éveil du regard !!! :!:

Solutions proposées:

- un objectif à vis ancien comme le Canon Serenar 3,2/35 tout petit tout joli, ou encore le Summaron première mouture. L'Elmar rentrant n'est pas à oublier non plus. :idea:

- si les objectifs modernes vous rassurent, la gamme Voigtlander est pleine de modèles rikiki et néanmoins excellents qui même munis de leur pare-soleil rond n'apparaîssent en aucun cas dans le viseur ! Le nouveau Pankake II (2,5/35) est super compact...mais un Summicron 35 non Asph. aussi !!! :wink:

CQFD ?

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 22:21
par Eric Bascoul
8) :wink: :D humour........ :D
Amicalement

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 22:22
par Bernard
Ekreviss regarde bien on y voit un bout du 35 ...un tout petit bout qui grandit avec la map rapprochée mais c'est vraiment pas génant...oui je sais les mouches... :?

MessagePosté: lundi 2 août 2004 - 22:36
par Richard
un ch'ti bout d'optique dans le viseur ? et alors...Je n'y vois que le sujet :lol: :lol: :lol:

Pare-soleil ajouré n° 12585

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 0:20
par Jean D.
Bonjour !
o2c a écrit :
il y a un truc qui me chiffonne un peu, c'est de toujours avoir un bout de l'optique dans le cadrage ? de ne jamais voir le fameux coin, en bas à droite... vous avez un truc pour ne pas être perturbé par cela ?

Oui :
1) Vivre avec, comme le suggère fort justement Bernard : << le M c'est aussi ça... >>
2) Constater, dans un viseur de Leica M2 (par exemple) équipé d'un Summaron ou d'un Summicron 35 mm, qu'on le voit tout entier, ce fameux coin, en bas à droite ! S'extasier ensuite, en devinant dans le même coin ce sublime arc-de-cercle auréolant le magnifique objectif-qu'on-ne-voit-pas-dans-le-coin : il fallait l'imaginer, ce pare-soleil ajouré n° 12585, dont on n'aperçoit ainsi que le profil ! :wink:

Bien à vous,

Jean D.

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 7:34
par o2c
vous avez raison, j'ai été supris en mettant le nez dans le viseur à la boutique, tout doit être question d'habitude...

Tri elmar à 28

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 8:29
par Summicron2
Essayez le tri-elmar réglé sur la focale 28 :!:

Avec PS c'est encore mieux :P

Le Noctilux aussi :P

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 10:29
par Richard
et le 75.... :lol: :lol:

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 10:34
par o2c
merci, mais pour moi ca sera un 35, un 50 et un 90....
m'y ferai tout simplement à ce petit bout de l'optique...

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 10:44
par Richard
configuration que j'ai adopté avec en sus un tri, on s'y fait très bien et très vite, mais a-t-on le choix ? :D :D

MessagePosté: mardi 3 août 2004 - 11:09
par Bernard
et heureusement qu'il ne fabriquent pas des 500 cata...
je...je :arrow: