summilux.net

Bonjour,

Quelqu'un utilise-t-il l'adaptateur de J Milich pour le Tri-Elmar 16-18-21 ?

Il s'agit du "porte-filtre" vendu par Milich consistant en :
- un adaptateur sur lequel il faut transplanter la partie "en verre" d'un filtre de 49mm d'origine Leica ou B+W
- une bague qui retient la lame de verre

L'ensemble se substitue au porte-filtre de la marque Leica, d'un diamètre important et qui accueille un filtre de 67mm (qui déborde donc beaucoup du fût de l'objectif), notamment un UV+IR.
A noter que le pare-soleil standard livré avec le WATE peut être monté sur l'adaptateur Milich.

Ce dernier m'a indiqué que le transfert du "verre" semble être relativement facile : "a camera tech can do it in five minutes"...

Voir http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=25518316

Merci d'avance de vos retours d'expérience.

Cordialement.
Philippe

Je n'ai aucune expérience de ce "bidouillage", mais m'étant récemment abonné au site de Sean Reid (une mine de renseignements pour un débutant dans le monde télémétrique, que je recommande à tous), ce dernier est enthousiasmé par la solution proposée par John Militch et, si il a effectué le montage lui-même (sans difficultés), il précise que J. Militch peut le réaliser gratuitement si on lui envoie le filtre.

En espérant que cela vous aide.

François

Le meilleur endroit pour avoir des infos sur le sujet est le forum Leica si tu es anglophone :

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -m8-forum/

Les gens y sont ravi du travail de J. Milich qui par contre n'est pas un grand communicant, n'a pas de site web et n'est joignable que par mail auquel il répond parfois lentement.
Mais son porte-filtre semble nettement mieux foutu que celui de Leica.

Bonjour,

Merci pour ces retours.

J'avais effectivement déjà largement consulté le forum http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/ et étais entré en contact direct avec John Milich.

J'ai commandé à John un exemplaire de son adaptateur et attends également un filtre Leica de 49mm.
Pour la "transplantation", je suis en contact avec Denis Horvath, qui devrait effectuer l'opération une fois le matériel disponible.

Je posterai bien entendu des photos du porte-filtre terminé ainsi que des commentaires sur les performances (Qui semblent bonnes selon les sites US).


Pour info, extrait du document reçu de J Milich...

"Specific for the WATE adapter:
You will need the glass from the B+W 49mm 486 UV/IR Cut F-Pro #14687 filter, or from the Leica 49mm UV/IR filter. (The glass from the Heliopan filter does not fit.)
I removed the retaining ring and reinstalled it to the adapter with the Microtool rubber lens ring removal tool that works very well:
http://www.micro-tools.com/store/item_detail.aspx?ItemCode=LRSET
If necessary, a camera repair shop could perform the transplant for you. Keep the same side of the glass facing out, just in case there is some difference.

WATE adapter: allows mounting the glass from a 49mm filter and the standard hood to the lens: A retaining ring for the glass is included. $150. black anodized.

I will ship USPS, domestic, Add $30 for international shipping, $20 Canadian, per shipment.
All payments by Paypal: PLEASE indicate what you are purchasing on the paypal order.
My e-mail for Pay-pal: [email protected]"

Cordialement.
Philippe

Question d'usage…
La solution Milich suffit à fixer un UV-IR Cut pour le M8, mais pas un polarisant — ce qui me semble une limitation regrettable pour le paysage en équivalent 24 ou 28 sur le M8. Je suppose aussi que ce n'est pas applicable à la fixation d'un filtre coloré pour le N&B plein cadre, pour cause de vignettage. Et si Leica n'avait conçu ce Tri-Elmar que pour le M8, il n'y aurait pas de "viseur universel" pour les cadres de 16 et 18.
Le porte-filtre Leica en E67 s'adapte aussi bien à un polarisant pour le M8, grâce à ses trous, qu'aux filtres colorés pour les irréductibles gaulois retranchés dans les villages d'Argentix et de Tri-X. Plus lourd mais plus universel, c'est très non ?

A l'époque où Leica a conçu ce porte filtre, ils ne savaient pas encore qu'un IR serait nécessaire en permanence avec le M8.
Et dans ce cas, il s'avère gros, peu pratique et il n'est pas idéal d'avoir l'arrière du filtre exposé comme c'est le cas.

Une solution à la Milich juste pour l'IR serait pratique pour les possesseurs de M8 qui doivent représenter l'immense majorité des utilisateurs de cet objectif.

À l'époque où ce porte-filtre a été conçu, Leica savait qu'il fallait pouvoir monter des filtres sans vignetage à 16 mm, ou un polarisant. L'universalité de la solution retenue a permis de l'utiliser pour un filtre UV/IR-cut quand la nécessité est apparue.
Je suppose aussi que les M8-istes sont très majoritaires, mais embêter l'immense majorité pour continuer à offrir la compatibilité avec tous les cas possibles, c'est vraiment très — sinon, le M8 aurait des bossages intégrés, comme l'Hexar RF ou le Hasselblad X-Pan, et des boutons d'accès direct au correcteur d'exposition et à la sensibilité, au lieu de faire son possible pour ressembler à un M argentique et continuer à recevoir des accessoires qui ne sont plus au catalogue depuis au moins trois décennies.

Le filtre n'est pas "exposé à l'arrière" : une couronne en plastique noir prédécoupée aux bonnes dimensions et marquée "For use with Leica M8 and UV/IR filter" est fournie dans la boîte du porte-filtre 14 473 On atteint des sommets de bricolage à deux centimes pour du matériel à plus de huit mille piastres mais ne pas pouvoir monter de polarisant sur un équivalent 24 mm m'ennuierait beaucoup, beaucoup plus.