Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Voilà : j'écume l'occasion pour trouver le modèle de 21 qui partira écumer avec mon M7 la chine de Beijing au Tibet pour juin !
Problème : je suis quelque peu perdu via les modèles. Nous en sommes aujourd'hui à un Elmarit 2.8 ASPH. Comme cela a été superbement fait pour le 35, quelqu'un connaitrait-il un historique des 21. On m'en propose un modèle de 1987 pour 1500€. Est ce raisonnable ? J'écarte le modèle ASPH car je n'ai pas les moyens (bien que : d'occasion, il me semble que sa côte s'estime au dessus de 2000€ ou me trompe-je ?) mais je me demande aussi si le modèle 87 est le pré ASPH ou une avant avant dernière version... Bref, Merci d'avance. |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ubik : 2000 euros cela me paraît trop cher pour une occasion.
J'ai acheté le mien 1800 euros. Il était état neuf (pas pour le vendeur, mais c'est un maniaque... je l'aime bien quand même : c'est Jean-Marc Francoz de la Maison du Leica), complet, avec sa garantie et dans sa boite. Je parle bien du dernier modèle asphérique, évidemment. Sur e-bay, je pense qu'on peut l'emporter aux alentours de 1500 euros ? A suivre... |
EF33 |
|
Messages : 8 Depuis le 3 déc 2004 |
Bonjour,
Et pourquoi pas un Voigtlander f4 ? Je pense à l'achat de cette optique pour me faire la main ....... Si par la suite les résultats sont là ......pourquoi pas un ASPH . Bon WE |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
EF33 a écrit : Bonjour,Et pourquoi pas un Voigtlander f4 ? Je pense à l'achat de cette optique pour me faire la main ....... Si par la suite les résultats sont là ......pourquoi pas un ASPH . Bon WE J'ai le budget d'un 21 M Elmarit alors je vais me faire plaisir, voilà tout. Ca ne sera pas un ASPH très certainement, mais si je trouve une version pas trop vieille (à partir de 1980) et en bon état, je passe ! J'ai en partie pris le M pour l'excellence des ses optiques Leica et le 21 serait ma seconde... Je vais faire les choses en grand ! 8) |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Je suis les 21 pré-asph sur ebay.
Ils partent en général dans les 1000-1100 euros. |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Voilà, c'est ce qui m'est arrivé. 21 pré asph 1991 condition "MINT", je l'ai obtenu pour 1000 €. Et le monsieur, américain, livre sur Paris en main propre pour la bonne blague, comme quoi, tout arrive ! Donc pas de douane, puisque je suis passé par une boutique d'ebay...
Gros merci à Marielle qui m'a mis l'occaz sous le nez, mais je le lui ai déjà dit ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Marielle, a l'air de craquer sur le 21 Asph....
c'est très cooooool, comme "trip" ! Bises ! |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Ubik a écrit : Voilà, c'est ce qui m'est arrivé. 21 pré asph 1991 condition "MINT", je l'ai obtenu pour 1000 €. Et le monsieur, américain, livre sur Paris en main propre pour la bonne blague, comme quoi, tout arrive ! Donc pas de douane, puisque je suis passé par une boutique d'ebay...Gros merci à Marielle qui m'a mis l'occaz sous le nez, mais je le lui ai déjà dit ! Dommage que les férus d'histoire Leica n'ai plus vu ce petit topic dédié certes à une optique moins courante que le 35... Trève de bétise, j'ai mon 21, magnifique, avec son pare soleil, ses boites et son viseur. J'ai rencontré sur Paris le patron de Tranfoto, nom de la boutique ebay. Très sympa. N'hésitez pas à enchérir sur l'un de ces produits, non seulement le monsieur est très aimable, mais en plus il fera tout pour vous éviter la douane si jamais vous ne pouvez attendre son retour au pays français (tous les 3 mois). J'ai trouvé une boutique ebay ou je me fournirai en toute confiance... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Ubik a écrit : Dommage que les férus d'histoire Leica n'ai plus vu ce petit topic dédié certes à une optique moins courante que le 35... L'historique du 21 mm Leitz pour Leica à pas de vis, puis "M" :
Bien à vous, Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Merci Jean pour cet historique. J'en profite pour te demander ton avis sur les qualités relatives des Super-Angulons par rapport aux Elmarit (je crois que tu as un Super-Angulon ?)... pour le cas ou je souhaiterais un jour en mettre un sur mon Leica III !!!! ... à moins que je ne craque pour un 12 mm Voigtlander... mais il faut que je fasse de nouvelles économies !! (et apprendre à manier le 12, qui nous envoie systématiquement sur la Lune...) |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Jean-Yves, c'est faut, le 12 ne t'envoie pas systèmatiquement sur la Lune... dès fois il y a des nuages.
|
Invité |
|
|
... |
Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:17, édité 1 fois. | |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonne réponse Nat, tu as gagné... toute mon estime.
Tu as une bonne vue car depuis Lyon pour voir le Peyrou, c'est dur. |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Pour compléter la parfaite description et l'évolution du 2,8/21 M, faite par Jean D. , documentaliste pointu, la 3ème génération de cet objectif a bien 8 lentilles qui sont réparties en 6 groupes, si j'en crois la documentation d'époque de Leitz. Jean |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour à l'aube de l'année nouvelle !
Jean-Yves a écrit : J'en profite pour te demander ton avis sur les qualités relatives des Super-Angulons par rapport aux Elmarit (je crois que tu as un Super-Angulon ?)... pour le cas ou je souhaiterais un jour en mettre un sur mon Leica III !!!! ...Oui, Jean-Yves, je possède le Super-Angulon f:3,4/21 mm. Je ne peux répondre à ta question car je n'ai pas l'expérience des modèles ultérieurs, mais comme je l'ai déjà écrit sur "Summilux" ce genre de discussion sur les "performances" et les "qualités relatives" me paraît assez stérile, au niveau d'excellence qui est de toutes façons atteint par ces optiques... Certes les courbes FTM fournissent des verdicts paraissant implacables (Erwin Puts les commente), mais peu m'importe car il n'y a pas que ce paramètre qui intervient dans une photographie : toute une alchimie s'ajoute, qui n'est guère quantifiable, comme l'"aspect du flou" et le "bokeh"... Des objectifs anciens permettent d'excellentes images (Jean-Yves : ton Elmar f:3,5/50 mm ; je rappelle aussi les superbes photos de Choi, Hérisson et Niala faites avec de vénérables Summaron f:3,5/35 mm). Ne subissons pas le diktat de l'escalade des prétendues "performances" : Wetzlar n'a jamais livré de "culs de bouteille"... Je vais enfoncer le clou en évoquant le plaisir d'utilisation : je préfère de loin mon Super-Angulon de 1967 à l'Elmarit, sur le plan de l'aspect et de la sensation éprouvée (la sensualité est, à mon avis, une notion extrêmement importante en matière de Leica, tant à pas de vis que "M")... L'Elmarit est bien plus "léger", ses différentes bagues sont moins étroitement ajustées que celles de son grand-frère dont la finition est irréprochable, qui me paraît plus robuste et s'avère bien plus agréable à manipuler... Merci à Jean pour cette précision ! Il a écrit : la 3ème génération de cet objectif a bien 8 lentilles qui sont réparties en 6 groupes, si j'en crois la documentation d'époque de Leitz.Bonnes photos en 2005 ! Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités