summilux.net

C'est en Anglais et ici:

http://dfarkas.blogspot.com/2009/05/sho ... -f095.html

Pas mal d'images a 0.95 puis 1.4, 2, etc.

Je regrette que l'auteur ait utilise un M8 pour cela. Dire en effet "pas de vignettage" sur un 1.3x ne signifie pas grand chose...

Par contre ce qui me parait bien ameliore par rapport a l'ancienne version, c'est que des la pleine ouverture il pique bien. (l'effet du verre aspherique sans doute)

Apres... a quand des photos de nuit justement? C'est un peu dommage de ne pas montrer cela.

Bonjour,
loin de moi de rentrer dans une polémique, mais on est ici pour échanger nos points de vue et c'est la richesse de ce site.
Ayant vu quelques images par ici et la de notre cher Noctilux avec souvent un M8, je met des doutes sur la politique marketing de Leica . Pour moi le vrai pb de la version précédente est le vignettage , très important en format 24*36 (exemple ci dessous).
Je n'ai pas été adepte du sharpness pour cet outil car sinon j'aurai acheté un 50 1,4 Asph.
Alors oui, c'est sur on nous le vend comme le 2 en 1, nouveau Noctilux = ancien Noctilux + summilux Asph ; mais achetons nous un produit pour la polyvalence ou pour sa particularité ?
A vos avis ....

Nag,

M7 Noctilux F1 Diapo (Provia)

Nagui a écrit :

Alors oui, c'est sur on nous le vend comme le 2 en 1, nouveau Noctilux = ancien Noctilux + summilux Asph ; mais achetons nous un produit pour la polyvalence ou pour sa particularité ?

Polyvalence = Noctilux 0.95 = 8'000 euros
Particularité = Noctilux 1.0 + Lux Asph 1.4 + CV 1.1
= 8000 euros.

Dans tous les cas, c'est niqué pour moi ...

Oui, enfin, si quelqu'un ici tiens à partir shooter en configuration "Particularité" ça risque de peser lourd dans sa besace :mrgreen:

[Et tout ça pour gagner un diaphragme ou un style d'image particulier.] Non, moi je dis, soyons réalistes exigeons l'impossible : le Noctilux 0,95 pour le prix du Nokton :cool:

[Ou alors soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien, continuons à baver sur les FTM et les devantures des CCL...]

Sinon la remarque de Geraud est très juste : parler de vignettage avec un test sur un M8(2) c'est s'enlever une grande épine du pied. Et bon sang, oui, les photos nocturnes, où sont-elles ? Et les photos bougées, où sont-elles, qu'on puisse voir si cet ASPHérique fait honneur à la famille dans les trainées de poussières de couleur ?! :twisted:

[Remarquez, pour le prix du Noctilux, je préfère photographier avec ce que j'ai et utiliser les 8000€ pour traverser l'Amérique...]

Aniki a écrit :

Remarquez, pour le prix du Noctilux, je préfère photographier avec ce que j'ai et utiliser les 8000€ pour traverser l'Amérique...

on ne pourrait dire mieux !

Moi aussi j'ai envie de critiquer et de trouver que trop de piqué, trop de lumière c'est un peu facile...en réalité il fait quand même envie. Et c'est trop trivial.

Le 50mm n'est pas ma focale la plus utilisée. Je suis surpris de ne pas découvrir un Noctilux 35mm ou une version asph. du summilux 75mm

Je suis tout a fait d'accord avec la remarque concernant le vignettage, c'est pour cela que j'ai insiste sur le fait que parler de meilleur comportement sur ce point-la sur un M8 n'a aucun sens.

Apres c'est une question de photo... pour des photos de nuit... ca ne m'a jamais gene. Et je l'ai achete pour cela.

Quelqu'un peut m'explique pourquoi le Noctilux version précédente est train de monter dans les tours sur le marché de l'occasion ??
En Angleterre il atteint même la modique somme de 4300 pounds (5000 €) et malgré la sortie de la version asphérique et du compatible Nokton 1.1

Bizarre bizarre

Nag,
:roll:

Ben 5000 euros, c'est moins cher que 8000, et certains pensent sans doute, avec raison, que le quart de diaphragme supplementaire ne justifie pas ce prix.

Apres le Nokton... peut-etre que les gens ne sont pas convaincus par la capacite de Voigtlander a produire des objectifs fiables? Je suis sur qu'un Zeiss a 4000 euros en 1.1 se vendrait bien.

J'ai paye le mien 1200 a l'epoque. :cool:

paga a écrit :

Nagui a écrit :

Quelqu'un peut m'explique pourquoi le Noctilux version précédente est train de monter dans les tours sur le marché de l'occasion ??
En Angleterre il atteint même la modique somme de 4300 pounds (5000 €) et malgré la sortie de la version asphérique et du compatible Nokton 1.1

Bizarre bizarre

Nag,
:roll:

Parce que c'est exactement comme les montres: par exemple a partir du moment ou Patek annonce l'arrêt de la World Timer 5110 remplacée par la presque identique World Timer 5130, les prix d'occasion de la 5110 montent... parfois au dessus de la nouvelle qui pourtant est aussi introuvable et traite deja au dessus du prix neuf avant même qu'elle soit livrée, car elle aussi verra sa production arrêtée un jour, on ne sait pas quand mais en attendant il les fabriquent une par une a Genève, on ne sait pas trop combien par an... La bulle spéculative ne touche pas que l'immobilier, en dépit de ce qu'on vous dit a la TV, il y a en fait beaucoup de cash un peu partout dans le monde, pas dans des banques, pas vraiment déclaré ou qui cherche a ne plus l'être... déclaré (Asie, Europe de l'Est, Russie) qui cherche a se mettre a l'abris: collectionner les objets d'arts ou rares... du genre Noctilux Leica dont la serie n'est plus produite (donc véritablement une série limitée) font partie de ce qui attire ce genre d'achat et qui font monter les prix d'un truc en principe périmé (game of the biggest fool)

Julien Dray n'a qu'a bien se tenir, Paga débarque sur le marché de la montre de luxe. Les prix vont flamber... :wink:

Merci de vos réponses, je peux comprendre que certains produits leica soient des artifices financiers sans le moindre impôt sur le bénéfice ...

Nag,

alors investissez !!!

Aniki a écrit :

....Et bon sang, oui, les photos nocturnes, où sont-elles ? Et les photos bougées, où sont-elles, qu'on puisse voir si cet ASPHérique fait honneur à la famille dans les trainées de poussières de couleur ?! :twisted:

....

[Remarquez, pour le prix du Noctilux, je préfère photographier avec ce que j'ai et utiliser les 8000€ pour traverser l'Amérique...]

ah, là, j'arrive à lire les petites lignes [non mais c'est vrai, c'est quoi cette manie d'écrire en tout petit, vous avez honte?

]
Note quand même qu'un voyage ne dure qu'un temps, alors qu'un noctilux....

Bon, à F0.95 (*) et 160 asa, même la nuits tu es au 1/60s... donc pour le bougé, c'est finalement assez décevant..

J.Ph.
*) mon F0.95 n'est pas asph :cry:

La photo c'est un plaisir, la photo au leica l'est encore plus. Le noctilux 0,95 à 8000 euros n'est pas forcement une mauvaise affaire. Je m'explique, si l'on admet qu'un plaisir peut se payer, l'achat du noctilux reste raisonnable, et peut même être considéré comme un placement, puisque sa valeur au fil des années ne baissera que très peu. Le coût réel du plaisir sera la différence entre son prix d'achat et son prix de vente, en fait un plaisir pas très cher.

Salut à tous

hello
à condition de le vendre un jour....
J.Ph.

Un Summiluxien a-t-il le souvenir du prix d'un Noctilux f1 neuf, je veux dire le modèle juste avant la sortie du 0.95 ?
Merci ! :wink:

summilux.net

Quelques images au Noctilux 0.95

Quelques images au Noctilux 0.95

L'acheter n'est pas forcement une mauvaise idée