Page 1 sur 2

bokeh tournant, Summitar et enchères en ligne

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 19:44
par xavtek
Hello !
Je cherche un objo (50mm ou moins) avec un rendu très caractéristique. J'aime bien le rendu des rokkor, helios 44 et autres qui donnent un bokeh tournant en arrière plan.
Malheureusement ces objos ne se montent pas sur mon M6, et avec des bagues d'adaptation, on perds le couplage du télémètre.
En cherchant un peu, il semblerait que chez Leica, le Noctilux f:1 ait un rendu de ce genre, mais il est inabordable.
J'ai vu aussi que le Summitar "rentrant" 50 f:2 donne de bons résultat et est un objectif plein de charme. Aux enchères sur internet on en trouve dans les 350 €, ce qui me semble un peu cher.
Pourriez vous confirmer que c'est le genre d'objectif que je cherche et éventuellement m'en indiquer d'autres (même de marques compatibles en monture M) ?

Merci !

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 19:49
par danyves
A la MDL

L 125LEVD06221 2/50 Summitar Leitz 579437 sans 170.00 euros

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 19:57
par reuno
Va donc jeter un oeil sur flickr avec "Summitar" comme recherche mais il ne me semble pas que cet objectif souffre de ce genre d'aberration.. le peu de photos que j'ai fait avec le mien en tout cas n'avaient pas ces caracteristiques.

Re: bokeh tournant, Summitar et enchères en ligne

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 20:00
par Rive Gauche
xavtek a écrit :
J'ai vu aussi que le Summitar "rentrant" 50 f2 donne de bons résultat et est un objectif plein de charme.

Il donne de très bons résultats avec le pare-soleil. :lol:

Re: bokeh tournant, Summitar et enchères en ligne

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 20:13
par Filament
xavtek a écrit :
Malheureusement ces objos ne se montent pas sur mon M6, et avec des bagues d'adaptation, on perds le couplage du télémètre.


Le couplage se faisant grâce à un cylindre qui vient appuyer sur la came du télémètre, je ne vois pas comment une bague prévue pour l'empêcherais. En tout cas, je n'ai jamais eu de problème avec mes trois Jupiter.

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 20:17
par danyves
Si un objectif à vis est couplé au télémètre, la bague adaptatrice conserve le couplage.

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 23:01
par Marc-A.
On en a parlé sur ce fil: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=180548

Le Summitar, c'est mon objectif fétiche. En trois lignes:
- il est piqué quand on le ferme (difficile de faire la différence avec un Summicron rigide à f 5.6/8);
- il est juste superbe à grande ouverture, notamment pour les portraits (pas si faible qu'on le dit);
- il a la particularité d'avoir le fameux "swirly bokeh" que tu recherches (exemple personnel: http://www.flickr.com/photos/marc-a/1817362857/)
edit: le bokeh tournant dépend de l'arrière-plan. Si c'est un feuillage, le Summitar a tendance à rendre un bokeh très tournoyant (il faut donc ne pas en abuser); en revanche, si l'arrière-plan est une rue, le bokeh est "normal", bien que cela ne veuille pas dire grand chose.

Pour ce qui est du prix, on le trouve autour de 220 € en moyenne (pas 350 €), et il y en a un en vente sur Summilux.net en ce moment, me semble-t-il.

Dernier point: utiliser impérativement un pare-soleil, pas nécessairement l'encombrant "barn door shade" (je ne sais plus comment on l'appelle en français ... corrigez-moi) ; le pare-soleil 12538 du Summicron 2/50 marche parfaitement (ça se trouve pour 20 €).

Si l'occasion se présente, n'hésite pas, c'est un super objectif. Le seul souci est d'en trouver en bon état. Préférer aussi à la version sans traitement, la version avec traitement (coating) postérieur à 1944.

Bonnes photos!

MessagePosté: jeudi 17 décembre 2009 - 23:38
par PAT
Très content d'avoir un Summitar, et je le trouve assez proche du Summar


Mais il faut quand même faire attention, cela donne des photos au rendu ancien , mais il ne pardonne rien (flare, grande ouverture etc)

Et il faut absolument avoir un pare soleil
Sinon vraiment agréable
PAT

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 1:45
par Curly
l'helios 44 est un objo pour reflex, les gars.

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 11:13
par xavtek
Merci à tous pour vos réponses !!
Bon j'ai la confirmation que le summitar donne les resultats que j'attends, j'avais fait un tour sur flickr en effet.

Je vais envisager la solution de la MDL et regarder ce qu'on trouve en occasion ici :)

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 11:30
par Filament
Curly a écrit :
l'helios 44 est un objo pour reflex, les gars.


Donc bague ou pas, il ne peut pas avoir le couplage du télémètre.

On ne s'est pas si trompé que ça. :wink:

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 11:42
par xavtek
En effet, je citais ces objectifs qui sont en monture M42 pour donner un exemple de rendu :
http://www.flickr.com/photos/pojiedaud/ ... 42386@N20/

J'ai regardé un peu pour trouver une bague d'adaptation m42, et je n'ai rien trouvé de simple, performant et abordable.

Je vais m'arreter sur le summitar, ça fait pas mal de temps que j'hésitais, j'avais repoussé mon achat pour un 50 lumineux (enfin plus lumineux que f2 :) ).

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 14:07
par Rive Gauche
Marc-A. a écrit :
Dernier point: utiliser impérativement un pare-soleil, pas nécessairement l'encombrant "barn door shade" (je ne sais plus comment on l'appelle en français ... corrigez-moi) ; le pare-soleil 12538 du Summicron 2/50 marche parfaitement (ça se trouve pour 20 €).

Le summitar me tentait beaucoup à une époque, mais le pare-soleil (enfin, la porte de grange) m'avait dissuadé... Le 12538 est réellement efficace ?...

MessagePosté: mardi 22 décembre 2009 - 19:18
par Invité
J'ai la "porte de grange" aussi.....les automobilistes prennent le IIIc ainsi équipé pour un radar dernier cri et les gens changent de trottoir... :shock: :D

MessagePosté: mercredi 23 décembre 2009 - 8:32
par Jean-Pierre Dep
apolo a écrit :
J'ai la "porte de grange" aussi.....les automobilistes prennent le IIIc ainsi équipé pour un radar dernier cri et les gens changent de trottoir... :shock: :D



Ou un chasse-neige !!!!! :lol: