summilux.net

Bonjour à tous
Je suis une photographe équipée en Canon Eos 5 Eos100.
Désireuse de découvrir la planète Leica, je viens de faire l'acquisition d'un Hexar RF afin de bénéficier tout de suite des objectifs Leica. J'aime faire du reportage et de la photo de nuit. J'apprécie les courtes focales.
Voilà pour ma présentation et mes goûts.
Pour commencer j'aimerais trouver un summicron 35mm et à plus longue échéance un 21mm et un M6 TTL 0.72.
J'ai parcouru les diverses rubriques de ce site et me voilà à la fois ravie et inquiète avant de passer le pas.
Je me pose des tas de questions…et j'ai besoin de quelques conseils avisés.
Le M6 TTL 0.72 est il un choix judicieux en fonction de mes goûts?
Peut on faire de la photo de nuit avec un Leica?
J'ai lu que les objectifs Leica n'étaient pas toujours compatibles avec l'Hexar, est ce vrai?
Un summicron 35, mais lequel?
Peut on acheter en toute tranquillité sur Internet, chez les revendeurs?
Merci d'avance pour vos réponses qui je l'espère vont dissiper mes craintes et ne laisser place qu'à la joie d'entrer dans la famille.

Konica et Leica ne mesurent pas exactement de la même façon la focale: j'espère ne pas dire d'ânerie mais de mémoire Leica mesure sur la surface du film alors que la majorité des constructeurs mesurent sur la surface du presse film (c'est du moins l'explication que Erwin Puts donne) Ce décalage expliquerait que les optiques Leica à PO n'aient pas donner pleine satisfaction montées sur certains Hexar RF, la mise au net n'étant pas au top. A ouvertures bcp plus faibles, ce soucis disparaissait.
Evidemment celà ne touchait que certaines séries d'Hexar (et d'autres étaient ravis allant jusqu'à nier un problème pourtant réel); ce n'était pas irrémédiable puisqu'il suffisait de faire recaler le télémètre POUR optiques Leica ........ mais on risquait de retrouver le problème avec optiques Konica!
Enfin, la base du télémètre de l'Hexar est assez étroite et le facteur de grossissement de 0,6 ... ce qui l'apparente au Leica 0,58 et tout juste au 0,72: en conclusion n'espérez pas monter sans désillusion des optiques Leica (et même Konica???) de focale supérieure à 50mm.
Je ne dénigre nullement le Konica, mais si vous envisagez de lui monter des optiques Leica, souvenez vous de celà et faîtes des essais à PO: si ça passe vous n'aurez que du bonheur car, ne l'oubliez pas, les optiques Asph donc récentes de Leica ont leur rendu le meilleur, époustoufflant de PO à environ f:5,6 et ce serait plus que regrettable de faire une telle dépense pour tourner au delà de f:5,6 .... et je ne remets pas mon disque favori sur le 'Cron 35 Asph utilisé en hyperfocale ....

Alain

Bonjour Cleia,

Ne pas hésiter à consulter les annonces sur le site Chasseur d'Images. C'est là que j'ai acheté mon MP et mon R9.

ici: http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Sinon, Jean-Yves vend un MP pour un prix plus que raisonnable sur ce site.

Ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3045

Bonne chance.
Cordialement

Merci Rico pour vos conseils. Je vais consulter Photim. Je désire acheter dans quelques temps ( un temps certain) un M6 TTL.Mais pour l'instant c'est le summicron 35 qui est ma priorité.


Merci Filament de confirmer mon choix en ce qui concerne le M6 0.72.
Pour la photo de nuit , je me pose encore une question. Si j'ai bien suivi, le M possède une fenêtre qui éclaire grâce à l'éclairage ambiant ,les cadres correspondants aux objectifs. Qu'en est il en lumière ambiante très faible?Les cadres sont ils encore suffisamment lisibles de façon à peaufiner son cadrage? Amicalement



Merci également à vous Alain pour les détails concernant la compatibilité Hexar/Leica. Précieux conseils pour une néophyte.

J'aimerais vous préciser que l'Hexar n'est pour moi qu'une étape vers le M6. Je conserverai peut être l'Hexar en deuxième boîtier mais je n'ai pas du tout l'intention d'acheter des optiques Konica. Pour l'instant ce sont les larges focales qui m'intéressent. Je désire commencer par un 35 puis continuer par un 21.
Autre question à propos du 21 … un 21 Leica sur un Hexar ??????
Peut on monter le viseur Leica sur l'Hexar?

Cordialement à tous.

Lorsque j'ai fait mes dernières photos de nuit, l'éclairage suffisait à "illuminer" les cadres, j'ai pu faire mes photographies sans problème.

Il me semble que l'Hexar à l'air d'être un boitier pas cher mais difficile à revendre.

Je n'ai jamais caché qu'en 2001, l'époque était propice, j'ai bien failli acheter un Hexar pour monter des optiques Leica ........ et comme je rêvais du 'Cron 90 Apo Asph ... là j'aurais fait une belle connerie
Sans la moindre expérience (mais quelques lectures) je n'ai pas l'impression que l'Hexar mérite un tel désaveux et sa mauvaise cote en occasion n'est peut être pas tant justifiée. Par contre, ce qui peut faire peur c'est la (non?) pérennité du SAV sur cet appareil.
Sûr, maintenant je ne l'achèterais plus et je préfèrerais m'acheter un Leica ancien dans une boutique respectable (désolé ma "religion" m'interdit le web) et sérieuse. Je crois que l'erreur de certains concurents du Leica (et à contrario c'est peut être ce qui tient le M juste au desssus de l'eau) c'est d'avoir voulu proposer et plus et moins cher et sophistiqué ... Or qu'attendons nous d'un télémétrique: une MAP précise, pas un "zzzzz" d'AF, rapidité au déclenchement, silence, fiabilité et le moins possible de dépendance à cellule ou firmware; alors comme je dis souvent du M "3 boutons et une manivelle ça fait cher du machin" ... mais ... CA MARCHE: que Leica oublie un tant soit peu ce raisonnement hyper-basique et ils coulent car rien, rien, rien ne pourrait plus justifier leurs prix.
Mon pauvre défunt père disait souvent "le bon marché est toujours trop cher" .... lui qui était très économe

Alain

je pense que le leica m est parfait pour la photographie de nuit. bien callé contre un mur, une seconde ne lui fait pas peur. j'utilise un manfrotto pied de table comme chestpod dans des conditions trop sombres.
je me permets de joindre un lien pour te montrer une photo faite tard et mon m7 avait pas d'autre support que mes mains

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2938

Le M est parfait pour cela...

Pas de miroir, pas de vibration, a nous les vitesses lentes !
Je me suis amusé à cela cet hiver ! Terrible !

J'aime votre balade de nuit, c'est le genre de photos que j'aime faire.
Grâce à tous vos commentaire me voilà de plus en plus déterminée dans le choix d'un M.Il va falloir prendre mon mal en patience.

J'ai déjà beaucoup de plaisir à faire des photos la nuit, alors avec un M cela parait encore plus fantastique...

Que oui... Tu veras avec un film 400 ISO ca permet de faire déjà pas mal de choses, car tu peux descendre en vitesse.

Et au déclenchement tu te rends compte qu'il n'y a pas de vibrations ! Donc les vitesses lentes...

(AMHA ) SI.....et le télémètre se dérègle à la moindre occasion, les cadres de visée devenant aussi aléatoires....
Mon expérience avec un HEXAR RF acheté neuf a été très mauvaise....
Depuis j'ai un M2 en second boitier!

Amicalement
PAT

Ah, OK et merci
Alain