summilux.net

Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer un lien sur ce forum, lien où je pourrais trouver la réponse à cette question : "quelle différence entre un Summicron - M 35 acheté dans les années 90 et Summicron - M 35 ASPH fabriqué en 2010 ? " .
C'est que je dispose d'un Summicron - m 1:2/35 (E 39 3683162) et que j'envisage d'acquérir un ASPH... mais la (ou les) différence(s) visible(s) sur mes images méritent-elles l'investissement ? L'idée est de vendre l'ancien pour acquérir du neuf...
D'avance merci pour le "lien".

Bonsoir,
ici est qqchose:
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -asph.html
cordialement Marc

Et ceci sur summilux.net :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11185

Merci pour cette (ces) réponse(s) rapide(s) ! Vraiment !
Olivier

Bonjour, beau test par ici... cron 35IV vs cron 35 asph vs lux 35 asph

http://www.rebaseonu.net/go/story/id/bo ... _compared/

Très chouette ce test. Concernant le bokeh, affaire de goût évidemment, mais je crois que je préfère celui du cron 35 asph.

J'ai eu le cron 35 IV et le cron 35 asph (et même brièvement, les 2 en même temps). J'ai gardé l'asph car son piqué est paraît-il plus adapté au numérique, mais il est clair que la différence la plus notable entre les 2 c'est le poids ! Le cron 35 IV est incroyablement compact et léger.