Page 1 sur 2

Et en plus il est beau ;-)

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 19:38
par gautier






M6 + Summilux 50 Asph, pris au R9 + Apo-Macro-Elmarit 100 + Kodak E200

Traitre

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 20:07
par zekkar
Gautier ça c'est un coup en TRAITRE venant du R je vais qd même pas abandonner mon M5 :( pour un lux sur M6 :wink:

zut

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 20:35
par alain.besancon
Oui il est beau ... et en plus ils ont mis un ergot sur la bague de MAP :lol: Depuis que j'en ai goûté sur mon 35 Asph j'en suis raide dingue!

Alain

MessagePosté: mercredi 15 juin 2005 - 22:38
par Daniel Rocha
Non, non...

C'est pas qu'il est beau...

... C'est qu'il est magnifique :)

MessagePosté: jeudi 16 juin 2005 - 7:02
par Bernard
Yes il est trés beau ...je prévois que le R va rester au placard...

MessagePosté: mardi 21 juin 2005 - 1:26
par Jean-Yves
C'est sûrement une sacrée bête... :D Mais trop volumineuse et trop lourde à mon goût ! On dirait presque un 90 ! (j'exagère un peu)
Donc, pour moi = :?

Et l'ancien Summilux, qu'en dites-vous ?

MessagePosté: mardi 28 juin 2005 - 23:26
par Quantz
J'hésite entre l'ancien Summilux (2003) et le Summicron… 50mm

MessagePosté: mercredi 29 juin 2005 - 20:48
par sanglier
Le summicron est léger et la qualité est au top. le summilux est plus lourd, mais apporte plus de lumière. Seul un choix perso fait la différence. Dans les 2 cas , la qualité sera là. heureusement. Mais AMHA, je suis passé au M pour sa maniabilité et son poids raisonnable. Donc je choisis le meilleur parmi les moins lourd.

Bien compris, Sanglier…

MessagePosté: mercredi 29 juin 2005 - 20:52
par Quantz
… merci.
C'est vrai que j'aime tant les lumières faibles et que je hais tant le flash (la lux artificielle, ça se travaille, sinon rien), que j'ai privilégié le Summilux.
Ça y est, j'ai sauté le pas.
Summilux 50mm 1,4 non-ASPH

Mille mercis

MessagePosté: mercredi 29 juin 2005 - 21:02
par mikebrand
moi aussi je veux un ergot, c'est clair que c'est bien pratique pour la map !!! Mais sur mon summilux 50 première génération, bah j'ai pas ce petit plus, sniff !!!

MessagePosté: mercredi 29 juin 2005 - 21:31
par Bernard
sanglier a écrit :
Le summicron est léger et la qualité est au top. le summilux est plus lourd, mais apporte plus de lumière. Seul un choix perso fait la différence. Dans les 2 cas , la qualité sera là. heureusement. Mais AMHA, je suis passé au M pour sa maniabilité et son poids raisonnable. Donc je choisis le meilleur parmi les moins lourd.

heuuuuu!! le nouveau lux n'est pas lourd ni encombrant ...j'ai eu le plaisir de faire quelques photos avec celui de Pat ...son seul défaut se definit en euros ...

MessagePosté: mercredi 29 juin 2005 - 22:14
par Filament
Heuuuuuuuuuu !! Moi aussi j'ai fait une photo avec le 50 de Pat. Cette optique est quand même plus encombrante et plus lourde qu'un summicron 50. En plus, moi, je ne l'aime pas l'ergot d'aide à la mise au point.

prix

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 7:47
par alain.besancon
Vu le prix des optiques Leica, je n'ai jamais compris qu'ils ne mettent pas un egot amovible (2 vis); j'ai découvert ce truc avec mon 35 .... et ben je suis paumé avec le 50 et 90 qui n'en ont pas (et curieusement, alors que la course est longue, je me demande si ce n'est pas sur le 90 que ça me manque le plus pour chiader la MAP et "suivre" le sujet .....)

Alain

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 11:30
par Métrot Gérard
Nous installons l'ergot de Map sur certains objectifs Leica M.
Me contacter pour la posibilité.

Gérard

MessagePosté: jeudi 30 juin 2005 - 11:36
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.