Elmar-C 4/90 kezako
10 messages
• Page 1 sur 1
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes  |
....pouvais vous me renseigner un peu sur cet optique. en vitrine de shop-photo d'ocass et sur l'étiquette il y avait marqué 4/90C Leica. je demandé de voir de plus prês et tout marche bien sur mon M7.
j'ai pas encore acheté mais "physiquement" il est nickel et 220 euros me semblent assez peu. N° 2606646 merci pour des eventuel renseignements rapides |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il est côté 180 euros dans la cote Phox (750 euros pour le 2,8, pour situer). 220 euros semble donc encore un bon prix.
Il a été produit de 1973 à 1974 pour le CL. C'est une optique de conception volontairement moins coûteuse que les autres produits Leitz de l'époque ; il est léger (270 g). Il ne peut pas être mauvais, mais il faudrait voir ce qu'en disent d'éventuels utilisateurs, je ne l'ai jamais eu en main, ni utilisé. |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
merci pour la reponse rapide. j'ai une pellicule en train de secher et jugera par le resultat mais comme tu dis, j'aimerai avoir des avis des gens utilisant cet optique.
merci |
| mc05 |
|
 Depuis le 27 nov 2004 gap |
bonsoir Rainer
felicitation pour vos photos, cadrage, maitrise, mise au point  ,
vous faites "passer" des sentiments et vos images font reflechir.. super! pour l'elmar c 90/4, j'en utilise un sur mon m6, sans probleme 
à l'origine prevu pour le cl, et dixit leica non vraiment utilisable sur les m (mise au point moins precise,pente raide ,etc..)
les avis sont partagés,sur ce sujet (voir l'avis de s gandy sur son site qui n'a jamais rencontré de probleme avec les "c", cron et elmar sur la serie m ...) je pense franchement que leitz à l'epoque, à voulu "proteger" sa gamme m, beaucoup plus chere!
pour moi il marche tres bien sur le m6, pour le prix...super -fabrication leitz (de la "bonne epoque" ) superbe
-mise au point fiable -petit et leger -pas cher -ouverture 4 ,trop faible, mais bon avec un m ça "passe" vraiment bien en basse vitesse
-diametre filtre non standart (filtre et p soleil diff à trouver) mais le 39mm passe ! sur qu'un elmarit 90/2.8 est mieux mais bon c'est 2x plus cher voila mon experience marc |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
merci pour la reponse et les compliments. j'ai fait quelques portraits d'un ami peintre avec le 90 et j'aime assez.
je vais la poster pour que vos yeux critiques et experimentés l'epluchent.  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
Rainer, la qualité de cet Elmar-C f:4/90 mm avec lequel tu as fait ce portrait de ton ami peintre semble excellente, tout au moins à ce qu'on peut juger sur un écran... mc05 a écrit : à l'origine prévu pour le CL, et dixit leica non vraiment utilisable sur les M (mise au point moins precise, pente raide, etc...)les avis sont partagés sur ce sujet (voir l'avis de S. Gandy sur son site qui n'a jamais rencontré de problème avec les "C", cron et elmar sur la serie M...) Il est possible, et même probable, que les tolérances de fabrication de la gamme "C" soient moins draconiennes que celles de la gamme "M", et que cela puisse parfois se traduire par une légère imprécision de la mise au point dans le cas de l'utilisation sur un Leica "M" (ceci ne demeure peut-être que théorique)... Erwin Puts n'émet aucune réserve : "It can be used on every M-camera" (peut être utilisé avec tout "M"). La cote du "Leica International Price Guide" est de 350 $. Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Merci Jean,
J'ai fait trois tirages 20x30 sur mon imprimante ip5000 et cet matin encore je suis indecis. Il est vrai que le tirage d'une indienne dans les rues de Vannesn faite avec le 2/50 est autre chose (le prix aussi). Merci pour ces preçisions très utiles Rainer |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Voir le document Consignes d'utilisation des objectifs M sur un CL |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Merci gautier. cet document m'a vraiment permis de prendre une descision et finallement le caillou retournera derriere la vitrine de shop photo.
c'est vrai qu'il fonctionne mais je vraiment pas envie du "à peu prês" sur mon M |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Tu as raison, Rainer : pas de concession en ce qui concerne la précision de la mise au point !
Merci à Gautier pour ce lien vers cette intéressante notice... C'est bien ça, légère imprécision de la mise au point dans le cas de l'utilisation sur un Leica "M" : << On peut toutefois monter ces deux objectifs sur les boîtiers Leica M, mais la mise au point précise par le télémètre n'est alors pas possible. >> Et réciproquement... Précision révélatrice plus haut : << Les objectifs Summilux f:1,4/50 mm et Noctilux f:1,2/50 mm exigent, quand on les utilise sur le Leica CL, que l'on ferme le diaphragme au moins à f:2. >> Ceci - de toute évidence - afin que cette légère imprécision soit "annihilée par incorporation" dans une zone de profondeur de champ cessant (à partir de f:2) d'être pratiquement nulle. Jean D. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : LOOHW et 19 invités