yanchik |
|
Messages : 28 Depuis le 18 août 2005 paris |
je viens de récupérer mon 50 cron de chez le réparateur (en france) car l'objectif avait du jeu au niveau de la bague de mise au point. les butés et la platine ont été changées.
en récupérant l'objectif je m'aperçoit que la bague de mise au point est vraiment dure et qu'il y a tjs un très léger décalage (ou très léger jeu)... d'une part est-ce que un petit jeu est inhérant ? et surtout est-ce qu'avec le temps la bague va s'adoucir? merci pour votre aide yanchik
M6; 35 lux; 50 cron |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
sans etre un spécialiste, je dirais que:
de part ma propre experience, j'ai deux 50, un cron "rentrant" et un elmar... le permier (le plus ancien) est un cron "mint", nickel chrome, autant d'un point de vue cosmétique que d'un point de vue optique... la bague est ferme, il faut y aller pour chercher le point.... avantage: on garde le point meme si la main efleure le fut de l'optique... le second (elmar de 61 je crois), est bien usé, ça se voit qu'il a "véccu"... cosmétiquement il est encore beau, quelques traces d'usure mais ça va... la frontale garde juste quelques traces de nettoyage "forcés", mais aucuneincidence sur les images.... par contre, la bague est souple, mais vraiment trop souple... pour la précision, on repassera... et au moindre efleurement du fut, on perd le point! résultat: l'elmar reste au fond du sac! ---> peut etre une révision un de ces jours. si quelqu'un pourrait me dire si ça peut se corriger... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50 FP4/Tri-X |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe de
MAP plus douce, en effet c'est un métal spécial qui s'appèlle régule. Déja dans le début des années 70, il n'était pas possible d'intervenir sur ces optiques , mais bon nombre de réparateur ne connaissant pas le problème font que l'intervention est pire que le mal à la base. Il est encore très difficile aujourd'hui corriger ces erreurs. Quand je rentre une optique comme celle-ci je signale au client que le résultat de l'intervention peut-être négatif, ceci sur devis signé par le client pour éviter les problêmes après intervention. Gérard GM 94 |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Métrot Gérard a écrit : Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe deMAP plus douce et l'inverse sur un elmar 50 ?? de rendre plus ferme ? c'est possible? enfin, si c'est pas "trop" cher... (elmar gagné)... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50 FP4/Tri-X |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
karbonara a écrit : Métrot Gérard a écrit : Il me semble improbable sur un summicron M2/50 de rendre la rampe deMAP plus douce et l'inverse sur un elmar 50 ?? de rendre plus ferme ? c'est possible? enfin, si c'est pas "trop" cher... (elmar gagné)... Sur l'Elmar, c'est possible : Gérard me l'a fait (très très bien) ... Il suffit d'enlever la vieille graisse craquelée et d'en mettre de la neuve bien collante et visqueuse... Le contraire d'une liposuccion quoi "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Sur un Elmar, il n'y a aucune difficulté à durcir la MAP.
Mais il n'est pas facile de juger le désidérata du client pour tomber juste sur l'onctuosité de la rampe. Cela a toujours été une discution, car il ne faut pas passer trop de temps le prix en dépend. Le prix est en fonction de la génération du produit. Un Elmar est une construction très simple = prix du nouveau graissage très abordable. Gérard GM 94 |
yanchik |
|
Messages : 28 Depuis le 18 août 2005 paris |
merci pour ces explications. yanchik
M6; 35 lux; 50 cron |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités