summilux.net

Bonjour,
je vends un objectif Leica SUMMILUX 35mm M. f:1.4. La premiere vertion : DOUBLE ASPHERIQUE.
Il est en trés bon état: 2500 EURO. Bruno au 06 XX XX XX ou xxxxxx@xxxxx.fr
Attention à ne pas laisser vos coordonnées en clair sur le forum

Il va falloir baisser le prix: on trouve un Summilux-M 35 Asph. neuf pour ce prix là (cf. par exemple oehling)...

Tout à fait Gautier mais le DOUBLE asphérique est une pièce rare plus chère que l'asph traditionnel. Il a été fabriqué en faible quantité. Pour ma part, je n'en ai vu qu'un un jour en vente sur le Bd Beaumarchais.

OK. Désolé, je ne connaissais pas ce modèle !

bonsoir,

le vendeur recherche un collectionneur.........mais le collectionneur recherche un modèle neuf et non "très bon état".

Pour ce qui de la pratique, la différence entre les deux n'est pas visible....seul le sigle "aspherical" le différencie du modèle actuel "asph".

Ce modèle se différencie juste par la fait que les lentilles furent traitées en manuel....Une optique de spéculation! encore faut il quelle soit neuve

A+
Raph

Le Summilux 1,4/35 Aspherical n'a été prévu qu'à 2000 exemplaires.
La légende raconte qu'il y en a eu moins, car lors du déménagement des usines de matériel photographique de Wetzlar vers Solms, une partie des lentilles asphériques, faites manuellement à l'époque, auraient été détruites!
Ceci m'a été raconté par un revendeur Leica. Ce n'est pas impossible, mais tellement de contre-vérités circulent dans ce domaine!
Est-il recherché par les collectionneurs? Je n'en sais rien.
J'en ai un depuis des années que m'a été vendu neuf en 93 par Photo 9 à Paris, magasin qui a fermé ses portes depuis.
J'ai fait des centaines de photos avec? Il est excellent et loin de moi l'idée de le conserver dans un tiroir, voire un coffre!
Il a le défaut de son successeur, celui d'occulter une bonne partie du cadre de visée.
En revanche il semble, selon les tests de Chasseur d'Images qu'il lui soit légèrement supérieur. Mais quant à dire que ceci se voit sur les clichés, je pense que personne ne peut s'aventurer dans une telle affirmation, hormis ceux atteints par la foi léicaïste, foi aveuglante s'il en est!

Ce summilux double aspherique n'est pas resté au coffre. je l'utilise (il est même partis à bagdad cet été) ... je l'ai acheté sans me rendre compte que ct un objet de collection hors de prix ... il est encore en trés TRES bon état. je le vends pour acheter le summicron : plus petit et moin cher ...

Je crois me souvenir (prudence) que ce fut un "fiasco" financier et industriel: les lentilles cassaient fréquemment au montage ce qui a participé à sa rareté; la qualité des modèles commercialisés n'est, à ma connaissance nullement mise en doute mais Leica a vite considéré que le jeu ne valait pas la chandelle d'autant que l'Asph simple n'était pas loin en terme de qualité du rendu des images.
Encore une fois, à prendre mes propos avec prudence: très belle pièce de collection mais à traiter avec énormément d'égards et probablement difficile à vendre.

Alain

selon mes sources, le polissage manuel lent et coûteux fut abandonné au profit de la version actuelle. La différence se voit peut être au microscope........

Pour de la "collection", il doit être neuf ou extrêment rare (ce qui n'est pas tout à fait le cas). Pour de l'utilisation, le 'cron me semble préférable:
- il ne cache pas une partie du viseur (avec paresoleil)
- les perfs se tiennent
- l'option paresoleil du 50 est utilisable

MAIS, l'adepte du f/1,4 n'a guère le choix

Enfin c'est mon avis.............
Raph

J'utilise cet objectif avec plaisir. Il est vraiment très bon et ce serait dommage de le mettre dans un coffre. Je crois qu'il est meilleurs que le dernier modèle, mais de peu: Il est un peu plus net à 1.4 au centre.
Aussi il est le seul objectif Leica qui permette de faire une mise au point avec le curseur (tab) et/ou avec une vrai bague de mise au point. Il dispose aussi d'un excellent pare soleil. Je l'ai acheté neuf à l'époque, dans le but de l'utiliser.

loin de moi l'idée de critiquer le meilleur 35 toutes marques confondues......mais la différence est si imfime...alors pourquoi payer 2500€? (même avec le summicron asph à partir de f/2)

Tous les asphérical que j'ai pu voir à ce jour portaient le numéro de série commencant par 346.
Le modèle actuel se passe de la deuxième lentille asph (la première étant "collée") et sa formule optique a légèrement changée......pour des résultast équivalents. Il est vrai que c'est le seul à bénificier d'une bague de map plus large......ainsi que d'un paresoleil plus "abouti"......qui obstrue tout autant une bonne partie du champ!

Pensez vous vraiment que si la production (>800 pièces et <1500) n'avait pas été limitée il aurait autant la côte en collection?

Perso pour 2500€ en occase j'achèterais autre chose (l'asph 35/1.4 se trouve entre 1400-1700, entre 1200-1400 aux States).
2500€, c'était pratiquement le prix neuf il y a de cela 15 ans!

Bon, à la côte Fnac (1650€) je suis preneur.......

Raph

Les formules optiques de l'"Asph" et de l'"Aspherical" sont tres proches (9 éléments en 5 groupes), d'apres Erwin Puts et CI, les performances sont quasiment identiques, seul le "fingerprint" est légerement différent.
A sa sortie en 1990, l'Aspherical valait tout de meme 22500 FF.

Peut éventuellement intéresser un collectionneur qui ne veut pas débourser plus du double pour un modele en état neuf.

Bruno moi à votre place je garderais cet objectif, c'est une pièce exceptionnelle et rare.
De toute façon le Summicron asph sera moins bon à pleine ouverture que l'asphérical.
Si vraiment vous voulez le vendre et même s'il a été utilisé il est plus cher qu'un modèle ASPH de série.

Oups.
Depuis 2003 il doit être vendu.