Page 1 sur 1

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 16:58
par Frenchcockpit
Hello toutes & tous,
J'ai récemment appris que le 35 f:2 asph était plus gros (entendre, plus long) que le 35 pré-asph.f:2. Pardon si ce sujet a déjà été discuté quelque part, mais vous confirmez ?
Je recherche un 35mm f:2 et j'ai besoin du modèle le moins encombrant, ceci expliquant la question.
Merci !

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 17:12
par Abdoulaye L.
Il est plus long.
Le moins encombrant des Summicron est celui-ci.

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 18:29
par Slender
Je confirme, c'est le plus petit et le plus léger des objectif M il me semble.

J'aime beaucoup le mien.

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 19:05
par Frenchcockpit
Ok, merci pour vos réponses, ça confirme mes infos. Ne me reste donc plus qu'à vendre un rein, puis trouver l'oiseau rare.

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 19:42
par Filament
Celui-ci aussi est très petit et il ne nécessite pas de vendre un rein :

http://www.summilux.net/avis/objectifs/ ... n35-I.html

MessagePosté: lundi 4 février 2013 - 21:09
par manrico
Le summicron 40 est egalement tres petit. Bon ce n'est pas un 35 mais niveau prix il reste raisonnable... (et entre 35 et 40......)

MessagePosté: mardi 5 février 2013 - 9:46
par Frenchcockpit
Oui, effectivement, mais c'est bien d'un 35 dont j'ai besoin (j'ai un 40 Voigtlander monté sur une Leica CL et ça me convient bien), et aussi d'une ouverture à F:2. Bref, je ne vois que le rein :D

MessagePosté: mardi 5 février 2013 - 13:38
par Slender
mouarf, si t'es pas malin comme moi et que tu l'achetes sur ebay :oops: alors oui tu risque de payer la côte du "king of bokeh".
Sinon, je trouve que les prix sur summilux sont plus sympas, font moins mal aux reins. :cool:

Avant lui j'avais essayé, brièvement, la version III, qui est bien moins chère. Mais Filament fait très justement référence au premier du nom, le fameux "groupe 8".

Un article, avec une revue pour chaque version sur les lien bleus :) et qui laisse supposer que dans certaine conditions, le "8" est plus affuté que les autres non asph, voire que le asph parfois...

http://www.kenrockwell.com/leica/compar ... rpness.htm

MessagePosté: mercredi 6 février 2013 - 16:42
par Frenchcockpit
Ouip, le King of Bokeh, ça douille sévère. Je vais attendre qu'un gentil Summiluxien s'en sépare à un prix correct. Ou opter pour la vente du poumon en plus du rein.
Sinon, me séparer de mon 28 pour avoir un apport. Je vais voir. Je suis sûr que mes tergiversations philosophiques passionnent tout le monde :)

MessagePosté: jeudi 7 février 2013 - 22:08
par bruno_l
je confirme pour le prix, il m'en couterait plus chère maintenant en occasion que neuf en 1994

MessagePosté: jeudi 7 février 2013 - 22:52
par a.noctilux
Frenchcockpit a écrit :
...Ou opter pour la vente du poumon en plus du rein.
Sinon, ...


Là un rein se vend environ 100 fois le prix d'un Summicron 35 IV

Entre nous, je trouve la plaisanterie de très mauvais goût :evil:

Peut-être "normal" pour :arrow:
vu dans "profil"

Loisirs: Sacrifices humains

Arnaud

MessagePosté: samedi 30 mars 2013 - 14:18
par Frenchcockpit
Je déterre un peu le topic après la splendide intervention de a.noctilus (à laquelle je ne répondrai pas, donc pas la peine de revenir dessus, sinon par mail, ça évitera de polluer le sujet). En regardant les divers objectifs, je suis tombé sur le Summarit 35 f:2,5 - 16. Un 35 abordable, donc. Sa taille me convient, j'aimerais avoir quelques avis et quelques retours sur cette optique. Certains parmi vous l'utilisent ? Qu'en pensez-vous ?