Page 1 sur 1

MessagePosté: lundi 17 mars 2014 - 22:46
par jlmu
Bonsoir ,

Savez vous pour quelles raisons le 24 mm Elmarit f:2,8 n'est plus fabriqué et depuis
quand ? Mauvais objectif ? Par ailleurs quelle est sa cote argus ? je passe progressivement de nikon à
Leica et cherche un équivalent au 24 mm nikon que j'apprecie beaucoup.

Merci .

JLuc Murat

MessagePosté: mardi 18 mars 2014 - 8:06
par fredtravers
jlmu a écrit :
Bonsoir ,
Savez vous pour quelles raisons le 24 mm Elmarit f:2,8 n'est plus fabriqué et depuis
quand ? Mauvais objectif ? Par ailleurs quelle est sa cote argus ? je passe progressivement de nikon à
Leica et cherche un équivalent au 24 mm nikon que j'apprecie beaucoup.
Merci .
JLuc Murat

... sauf erreur, il était assez spécifique du M8 ... ?
Il est excellentissime ... je me régale toujours avec, et le monte sur M6 M8 M2 M3 sans problème.

MessagePosté: mardi 18 mars 2014 - 8:34
par Coignet
Il n'est pas du tout spécifique au M8.
Manifestement, Leica opère un glissement vers l'ultra luxe, au détriment de la variété de l'offre et du prix, ainsi que la compacité.
Pour cette raison je suis retourné chez Nikon.

MessagePosté: mardi 18 mars 2014 - 9:52
par Paul
Coignet a écrit :
Il n'est pas du tout spécifique au M8.
Manifestement, Leica opère un glissement vers l'ultra luxe, au détriment de la variété de l'offre et du prix, ainsi que la compacité.
Pour cette raison je suis retourné chez Nikon.


Hello

Au détriment de la variété pourquoi pas, mais pour compacité et prix il y a quand même le choix entre super elmar et summilux.

L'arrêt de l'elmarit n'est pas dû à un manque de performance mais plutôt car Leica concentre sa gamme de 24 sur du compact qualitatif (SE24) et sur de l'ultra lumineux (SX24). Les deux extrémités de l'échelle. L'elmarit était (et reste) un excellent compromis mais Leica force ses nouveaux clients à un choix plus tranché.

MessagePosté: mardi 18 mars 2014 - 14:07
par Blowupster
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.

MessagePosté: mercredi 19 mars 2014 - 15:29
par zmar
jlmu a écrit :
Bonsoir ,

Savez vous pour quelles raisons le 24 mm Elmarit f:2,8 n'est plus fabriqué et depuis
quand ? Mauvais objectif ? Par ailleurs quelle est sa cote argus ? je passe progressivement de nikon à
Leica et cherche un équivalent au 24 mm nikon que j'apprecie beaucoup.

Merci .

JLuc Murat


Bonjour,

A toutes fins utiles: j'ai un elmarit 24mm asph. codé que je n'utilise jamais (trop grand angle pour moi)
Bien cordialement.

MessagePosté: jeudi 20 mars 2014 - 15:24
par jlmu
Bonjour ,

Merci pour vos réponses .

Cordialement .

JLuc Murat

MessagePosté: jeudi 20 mars 2014 - 15:32
par jlmu
Bonjour ,

Vos clichés sont sympas , on sourit en les regardant .
Quel est votre prix pour votre 24 mm si vous le vendez ?

Cordialement .

JLM

MessagePosté: jeudi 20 mars 2014 - 17:49
par zmar
jlmu a écrit :
Bonjour ,

Vos clichés sont sympas , on sourit en les regardant .
Quel est votre prix pour votre 24 mm si vous le vendez ?

Cordialement .

JLM


Bonsoir et merci pour votre commentaire.
Concernant l'objectif je vous envoie un MP
A bientôt.

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 7:22
par Leo
zmar a écrit :
jlmu a écrit :
Bonsoir ,

Savez vous pour quelles raisons le 24 mm Elmarit f:2,8 n'est plus fabriqué et depuis
quand ? Mauvais objectif ? Par ailleurs quelle est sa cote argus ? je passe progressivement de nikon à
Leica et cherche un équivalent au 24 mm nikon que j'apprecie beaucoup.

Merci .

JLuc Murat


Bonjour,

A toutes fins utiles: j'ai un elmarit 24mm asph. codé que je n'utilise jamais (trop grand angle pour moi)
Bien cordialement.


Bonjour,

Je cherche actuellement un grand angle.
J'ai un 35-f2,
Quel serais le prix de votre 24 mm?
Merci

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 7:26
par Leo
Blowupster a écrit :
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.


Bonjour,

Quel était votre sentiment sur le 24mm/3.4?
Je cherche actuellement un grand angle pour un M240.
Merci.

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 8:14
par zmar
Leo a écrit :
Blowupster a écrit :
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.


Bonjour,

Quel était votre sentiment sur le 24mm/3.4?
Je cherche actuellement un grand angle pour un M240.
Merci.



J'ai eu le 24/3.4 Elmar récent avec le M8, très très bonne optique, très beau rendu des couleurs. Avec le M9 j'ai ensuite voulu gagner un diaph. et c'est pour cela que je me suis orienté vers le 24 asph. Elmarit dont la qualité de photo est irréprochable. Mais je ne suis pas trop grand angle, c'est pour cela que je désire le vendre (1900€) et m'orienter vers une autre optique plus standard.

Cordialement,
Marc

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 13:02
par Leo
zmar a écrit :
Leo a écrit :
Blowupster a écrit :
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.


Bonjour,

Quel était votre sentiment sur le 24mm/3.4?
Je cherche actuellement un grand angle pour un M240.
Merci.



J'ai eu le 24/3.4 Elmar récent avec le M8, très très bonne optique, très beau rendu des couleurs. Avec le M9 j'ai ensuite voulu gagner un diaph. et c'est pour cela que je me suis orienté vers le 24 asph. Elmarit dont la qualité de photo est irréprochable. Mais je ne suis pas trop grand angle, c'est pour cela que je désire le vendre (1900€) et m'orienter vers une autre optique plus standard.

Cordialement,
Marc


Celui que vous mettez en vente c'est le 24mm/2.8 ou le 24mm/3.8?.
Il me semble qu'ils sont tous les 2 aspheriques.

Bien cordialement.

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 13:27
par zmar
Leo a écrit :
zmar a écrit :
Leo a écrit :
Blowupster a écrit :
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.


Bonjour,

Quel était votre sentiment sur le 24mm/3.4?
Je cherche actuellement un grand angle pour un M240.
Merci.



J'ai eu le 24/3.4 Elmar récent avec le M8, très très bonne optique, très beau rendu des couleurs. Avec le M9 j'ai ensuite voulu gagner un diaph. et c'est pour cela que je me suis orienté vers le 24 asph. Elmarit dont la qualité de photo est irréprochable. Mais je ne suis pas trop grand angle, c'est pour cela que je désire le vendre (1900€) et m'orienter vers une autre optique plus standard.

Cordialement,
Marc


Celui que vous mettez en vente c'est le 24mm/2.8 ou le 24mm/3.8?.
Il me semble qu'ils sont tous les 2 aspheriques.

Bien cordialement.


Je vends le 24 Elmarit 2.8 Asph.

MessagePosté: samedi 26 avril 2014 - 17:09
par Leo
zmar a écrit :
Leo a écrit :
zmar a écrit :
Leo a écrit :
Blowupster a écrit :
J'ai eu un moment le 24mm/3.4. Un excellent objectif,très compact et de construction moderne.
Garder en production en parallèle un 2.8 et 3.4 n'est pas rationnel. Il est probable que le 3.4 a en commun des pièces techniques ou méthode de production d'autres objectifs (le 21mm j'imagine).
J'ai aucune peine à imaginer que les coûts de production et marketing soit réduit de 70% en ne gardant qu'un seul de ces deux objectifs au catalogue.


Bonjour,

Quel était votre sentiment sur le 24mm/3.4?
Je cherche actuellement un grand angle pour un M240.
Merci.



J'ai eu le 24/3.4 Elmar récent avec le M8, très très bonne optique, très beau rendu des couleurs. Avec le M9 j'ai ensuite voulu gagner un diaph. et c'est pour cela que je me suis orienté vers le 24 asph. Elmarit dont la qualité de photo est irréprochable. Mais je ne suis pas trop grand angle, c'est pour cela que je désire le vendre (1900€) et m'orienter vers une autre optique plus standard.

Cordialement,
Marc


Celui que vous mettez en vente c'est le 24mm/2.8 ou le 24mm/3.8?.
Il me semble qu'ils sont tous les 2 aspheriques.

Bien cordialement.


Je vends le 24 Elmarit 2.8 Asph.


Ok merci pour l'info, je vous tiens au courant de ma décision (portefeuille) rapidement.
Merci
Bien cordialement.