summilux.net

Bonjour,

j ai une opportunite pr acquerir un 35lux FLE et je me demandais si le rendu de ce dernier differe considerablement
de celui du Cron 35 Asph. je trouve le rendu de ce dernier un peu 'dur' et trop moderne preferant le rendu du 50LA
que j utilise egalement.

Merci d'avance

Vadim

Pour moi le FLE reste dans la même lignée que le 50LA.
Le Cron Asph me semble plus dur...
Mais bon c'est du subjectif !

J'ai fait le passage récemment parce que je n'étais pas fan du rendu du 35/2 ASPH comparé notamment au Lux (et aussi pour me faire plaisir).
Je ne dirais pas que je suis déçu, le 35/1.4 FLE est très bon mais je ne suis pas fan de son bokeh que je trouve plus agressif que le 50/1.4 ASPH ou le 28/2.

Pareil que toi, c'est pour cela que j'ai pris une vieille version pré-FLE d'ailleurs

Et moi je suis majoritairement avec le pré-asph

Comme titoufx,j'ai un FLE après avoir eu un Cron.Je ne le regrette pas du tout et pas de problème de back focus,c'est appréciable.
Perso,je préfère de très loin le rendu du FLE à celui du cron et quel bokeh!!!!

Pour le problème du back focus sur pre-FLE... il suffit juste de l'essayer avant achat sur son(ses) boîtier(s), ce que j'ai fait à différentes ouvertures, puis testé en direct sur mon macbook que j'avais pris avec moi pour vérifier si souci ou pas.
Comme la map était "parfaite" aussi bien sur mon MM que sur mon M8 (et que sur le M6 ça ne pose pas de problème), je suis reparti avec
C'est pas la mort comme test !

merci a vous tous !!