Page 1 sur 2
Quel 28 mm?
Posté:
mardi 14 avril 2015 - 21:23
par mikewest
Bonjour
Je possède actuellement un objectif Leica R 28 mm elmarit f2,8 V2 que je monte actuellement sur A7R avec de très bons résultats.
Une opportunité de passer au M m'amène à m'interroger sur la conduite à tenir en ce qui concerne ce 28mm... En effet, ce dernier est considéré comme un des meilleur 28 mm produit par Leica... Mais sur le M, que conseillez-vous? Adapter ce dernier via une bague ou basculer vers le 28 mm M summicron? Excepté la meilleure compatibilité du summicron (ce qui n'est déjà pas négligeable), qu'en pensez vous? Je m'interroge également au niveau rendu, etc...
Merci pour vos avis!
Posté:
mercredi 15 avril 2015 - 18:38
par PeterR
Bonjour
mikewest,
J'ai l'excellent Elmarit 28 R V2 que je monte sur un 5DII mais aussi sur mon M240. J'ai également l'Elmarit 28 Asph M et j'ai testé le Summicron 28 M. Franchement le tout petit Elmarit 28 Apsh donne d'excellentes images extrêmement détaillées sur le M240, j'en suis pleinement satisfait. Il est tout aussi excellent que la version R. Au début je pensais et selon un avis ici sur le forum, que le Cron 28 serait meilleur en terme de rendu. Je n'ai pas su constater cette différence. Pour moi le Cron 28 a juste l'avantage d'une plus grande ouverture par rapport à l'excellent Elmarit 28 Asph.
Voici un cliché à PO disponible en pleine résolution sans aucune accentuation, à qui le souhaite pour apprécier le rendu et la superbe définition.
Leica M type 240
Elmarit-M 1:2.8/28 ASPH.
28 mm
Posté:
mercredi 15 avril 2015 - 21:20
par mikewest
Merci beaucoup pour ta réponse!
Si j'ai bien compris, l'Elmarit R reste un excellent objectif qui passe tout aussi bien que l'elmarit M. Cependant, j'avais cru comprendre que le R restait le meilleur jamais produit par leica...
Je le garderai donc
Rep : 28 mm
Posté:
jeudi 16 avril 2015 - 18:34
par PeterR
mikewest a écrit :
Merci beaucoup pour ta réponse!
Si j'ai bien compris, l'Elmarit R reste un excellent objectif qui passe tout aussi bien que l'elmarit M. Cependant, j'avais cru comprendre que le R restait le meilleur jamais produit par leica...
Je le garderai donc
Si vous savez interpréter les courbes MTF...
Elmarit 28 R V2 pour 435 g Elmarit 28 Asph M pour 180g
Posté:
jeudi 16 avril 2015 - 19:42
par Revilo
Les courbes MTF garderont tout leur mystère en ce qui me concerne mais si j'ai bien compris PeterR le 28 R est certes une référence mais le 28 M ASPH monté sur son M240 est tout aussi bon comme en témoigne cette photo d'intérieur de cathédrale... J'ai bon ?
Posté:
jeudi 16 avril 2015 - 21:56
par PeterR
Revilo a écrit :
Les courbes MTF garderont tout leur mystère en ce qui me concerne mais si j'ai bien compris PeterR le 28 R est certes une référence mais le 28 M ASPH monté sur son M240 est tout aussi bon comme en témoigne cette photo d'intérieur de cathédrale... J'ai bon ?
Oui
Revilo
Posté:
vendredi 17 avril 2015 - 8:52
par MOZ
La relativité des courbes est relative...
Summaron 28 f5.6 des années 50 sur MM... qui en redirait à certaines optiques "bien plus chères" toutes marques confondues
Posté:
vendredi 17 avril 2015 - 10:51
par Blowupster
La version R s'en sort très bien par rapport aux versions M (2.8 et 2.0) qui est devant quand même. Par contre, la praticité d'utiliser le télémètre pour un grand angle est sans comparaison.
Summicron 28 Asph
Posté:
dimanche 19 avril 2015 - 10:36
par Nicci78
Je conseillerai le summicron 28 Asph, qui est excellent dès la pleine ouverture, contrairement au elmarit 28 Asph.
Sa qualité est telle qu'il est devenu mon objectif principal devant mon summilux 50 Asph.
28 mm
Posté:
dimanche 19 avril 2015 - 11:17
par mikewest
Merci à vous tous pour votre retour.
Je tenterai dans un premier temps de le monter sur le M. En effet, ce 28 mm R V2, en plus d'être qualitatif garde également l'avantage de pouvoir être monté sur d'autres systèmes... De plus, le rendu des couleurs est assez exceptionnel... (cependant, peut être est ce également le cas pour le summicron ou elmarit M)
Et sinon, je verrai pour un éventuel summicron par la suite...
Bonne journée
Posté:
dimanche 19 avril 2015 - 15:16
par Nicci78
Personnellement, sur un boîtier M, il vaut mieux utiliser une optique M.
La visée en live view avec la partie centrale zoomé, ressemble plus à du bricolage qu'à autre chose.
Rien ne vaut la possibilité de faire la mise au point avec le télémètre.
Posté:
dimanche 19 avril 2015 - 18:08
par Wolf49
Il semble que les différences de rendu et de piqué soient ténues entre le 2/28 M et le 2,8/28 ASPH.
L'intérêt du Cron est son ouverture de 2 si on en a l'usage, en reportage par exemple. Le volume de l'objectif qui cache une partie de la visée n'est pas gênante dans la mesure où dans ces conditions, on vise "au jugé"...
Posté:
mardi 16 juin 2020 - 14:09
par barbej
Bonjour, savez-vous s'il est facile de trouver un 28 summilux asph M en bon état à prix correct?
Merci d'avance
Bonne journée à tou(te)s
Re: Quel 28 mm?
Posté:
mardi 16 juin 2020 - 16:05
par Tiberius
Le 28 n'est déjà pas la focale la plus répandue, mais en plus en version summilux, Asph ...
Après qu'est ce qu'un prix correct ?
Avec Leica je dirais que ce terme n'est pas approprié car les passionnés trouveront que 5000 Eur pour une optique qualitative est correct et les détracteurs crieront au scandale et insulteront les premiers de pigeons ...
Bref, ..
Par contre si tu cherches vraiment un 28 Summilux Apsh en bon état à prix correct je te conseille un Q d'occasion ! Et là il y en a pas mal en vente !
Posté:
mardi 16 juin 2020 - 17:06
par antonpat