summilux.net

Salut,

bon, apres mure réflexion, j'ai acheté un M2, tout moche à l'xtérieur mais dont la mécanique est OK (vérifiée par l'atelier 102).

Maintenant, la question est trouver l'objo à y fixer.

Mon choix se porte sur un summarit (j'ai été convaincu par les posts d'ekreviss et de zekkar, surtout les photos de ce dernier: j'aime beaucoup celle de la jeune femme prise dans le café. C'est le Nord-Sud, en face de la mairie du 18e, non?)

La maison du leica en a un pour 320 euros, mais Herisson a préféré acheter le sien sur ebay, pourquoi.
Je précise que je n'ai pas encore vu celui de la MDL.

Je m'intérroge sur le prix des accessoires: combien pour le parasoleil? C'est bien le XOONS?

Merci pour vos réponses.

salutations

Anthropos,
le pare-soleil et bien ce truc horrible... Mais indispensable la plupart du temps pour lutter contre le Flare.
J'ai echeté le mien sur ebay.com (US, UK et Canada) ,car l'offre est beaucoup diversifiée qu'en France. En Plus c'est moins cher. faire tout de même attention aux droits de douane...
Sinon, ebay.de est OK, aussi.
Le summarit est vraiement tip-top, la plupart des photo que j'ai postées depuis le 1er janvier sont shootées au Summarit : je ne peux plus m'en passer !!!

Hérisson

Cher hérisson,

combien avez vous payé ce pare-soleil?

et pourquoi avoir préféré acheter votre summarit sur ebay plutot qu'à la maison du leica. Celui qu'ils ont à vendre est-il si mauvais que ca?

Merci

320 Euros m'a l'air d'être un bon prix, dans la mesure où cet objectif est dans un état irréprochable. Le Summarit est parfois fragile mécaniuement, et vérifiez si les (nombreuses !) lamelles du diaph ferment ET ouvrent correctement.

Les Summarit sur eBay sont souvent assez chers, car c'est un objectif encore assez prisé ! (Tant mieux ! ) Donc la bonne affaire n'est pas garantie. Et les Summarit des Etats Unis sont souvent gradués en feet.

Le pare-soleil est vraiment horrible ! Et très cher de surcroît. A vous de voir si il est vraiment indispensable...

Autre option intéressante: un Jupiter 3 (environ $60) des années 50, certes moins bien fini par rapport au Summarit, mais aux performances optiues excellentes, et au diamètre filtre un peu plus démocratiue.

Attention, les Summarit en monture M pour votre M2 sont assez rares et généralement plus chers.

Cordialement,

En fait, c'est bien en monture à vis que je cherche. Certe, il faut faire l'acquisition d'une bague, mais ça permet quand meme de trouver un summarit plus facilement.

Concernant le Jupiter, je verrais si je n'arrive pas à trouver un summarit.

Par contre, je trouve aussi le pare soleil horrible et cher de surcroit. Mais n'est -il pas indispensable pour lutter contre le flare et protéger la lentille des chocs?

Oui, tout à fait, le pare-soleil est très important. Cependant, je vous conseille d'aller prospecter dans les foires photos afin de dénicher un pare-soleil de même diamètre et compatible avec la focale, mais sans la laideur ni le prix ! (j'ai fait cela pour d'autres objectifs Leitz comme le 4/135 ou le Summicron rentrant.)

Si vous vous décidez pour un Jupiter 3, faites-le moi savoir, et je vous donnerai des infos relatives à cet objectif.

Cordialement,

je ne compte pas le payer plus de 300, car avec les frais de port, il coutera aussi cher que celui de la MDL a paris...

Je n'ai d'ailleurs pas encore eu l'occasion d'aller le voir celui la... Je verrai si c'est possible demain.

J'ai fait l'acquisition d'une bague adaptatrice 39/M sur ebay.de.

Par contre, a propos du jupiter 3, jusqu'à quel numero de serie sont ils acceptables?

Moi, j'ai sur un kiev, un jupiter 8, n° 6835136, et je le trouve magnifique.

Le modelé est superbe et la gagne de gris restituée est incomparable (par rapport à mon 28/80 standard , monté sur mon autre boitier, un eos 300).

Je serais eventuellement intéressé par un jupiter 12 (contrairement à vous, j'aime bien le 35 mm). idem pour les questions.

Merci pour votre réponse.

Pour les Jupiter, d'une manière générale, préférez les objectifs fabriqués entre 1950 et 1959 pour les chromés, et dès 1977 pour les noirs. Mais ce n'est pas une vérité, ce sont des tendances.

Je vous dirais donc d'éviter les années 60; mais comme votre Jupiter 8M de 1968 vous donne entière satisfaction...

J'aime pas trop le 35 comme vous dites, mais j'ai 4 Jupiter 12 8) (2 en monture M39 et 2 en monture Contax, la formule non-rétrofocus Zeiss est trop belle !). Les chromés sont de 1953 et 1960, les noirs de 1988 et 1991. Les 4 me donnent entière satisfaction.

Ce que je peux vous dire d'autre, c'est que mon Jupiter 3 de 1956 est largement supérieur à mon autre Jupiter 3 de 1962, et mon Jupiter 8 de 1977 largement supérieur à celui de 1973...mais il est évident qu'il faut préférer un Jupiter des années 60 en excellent état à une épave des années 50 ou 80...!!

Ne perdez pas de vue le Summarit; et si vous êtes passionné et curieux (comme moi ! ) rien ne vous empêche de possèder deux 1,5/50 !

Cordialement,