summilux.net

Bonjour,

Je ne parviens pas à trouver les dimensions du "vieux" summicron 35, en particulier son poids et sa longueur, comparés à un elmar 50.

Merci pour vos lumières...

Plus de détails please!

A vis ou à baïonnette ?
Elmar: Ouverture 3.5, 2.8 ? Récent, ancien ?

Avec des fiches plus ou moins complètes, ils sont tous là :
http://www.summilux.net/m_system/objectifs.html

Je parlais de l'"ancien" summicron 35/2.8, c'est-à-dire le dernier modèle avant l'asphérique, sauf erreur?
Quant à l'elmar, je pensais au modèle rentrant encore au catalogue (ouverture 2.8), dont j'ai trouvé la longueur en position replié sur le fichier PDF: 21.6 mm. Pour un poids de 170g.
Je voulais donc savoir si le summicron en question était plus court ou plus long...

Voilà!

Un Summicron 2.8 n'existe pas!
:shock: rentré ou sorti

Autant pour moi... 35/2 bien sûr! Qui lui n'est pas rentrant, comparé à l'elmar 50/2.8 en position rentré... Ouf!!

Au temps pour toi!
l'Elmar serait (en position entrée) 1mm plus court.

Des problèmes avec une housse, ou bien l'appartement est-il trop petit

La graphie "au temps pour moi" aurait une origine militaire...

Mince alors, c'est effectivement un problème de taille, c'est le cas de le dire! Je suis sur le point de passer du R6 au M6 parce que je souhaite un appareil plus mince...

Exactement (... désolé)
Ouf, heureusement je n'ai jamais rencontré ce problème. Et pourtant...