summilux.net

on parle là aussi

http://peakaction.wordpress.com/2006/08 ... n-already/

petit comme un 35 mm 1300 euros

ouais, mais ça fait un 35 2,8 et un diaph dans la vue... ça compte.

Et sur summilux.net aussi
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 90&start=3

Encore un qui a passé des heures sur totoshop, copier/coller, etc...
On reconnait certaines parties d'autres objectifs existant, le 35mm f/2 Asph. entre autres, dont il a oublié de remplacer le "3" de 35 en jaune!

C'est vrai que l'infini n'est pas aligné sur l'index.

Ce n'est donc pas une photo officielle.

Ou, c'est peut-etre une photo officielle d'un objectif defectif que Leica a laisse passer par leur QC exemplaire

Quid du prix et donc de la qualité. Ce nouveal elmarit sera-t-il aussi bien construit et performant que l'actuel, bien plus cher?

Il n'y a pas d'Elmarit-M 28 actuellement au catalogue.

Merci Gautier pour la précision, je ne savais pas que l'autre n'était plus au catalogue. Mais entre l'ancien et le nouveau? Car avec une telle diminution de prix? Ce dernier, à part les "marques blanches" est-il optimisé optiquement pour le numérique?

Bonjour à tous,
si je ne me trompe pas il s'agit de la référence 11809 fabriquée de 1992 à 2005 est-ce qu'il y a eu des modifications; amériorations mécaniques ou optiques entre les premiers et les derniers exemplaires fabriqués
Je parle ici uniquement de l'ancien modèle, discontinué.
Merci pour les réponses éclairées.
Gérard

(vrai ou faux) Il est tout mimi !

C'est marrant la rampe de mise au point est noir, changement de matériaux probablement.

Ah oui... On a l'habitude de voir des parties dorées...

L'objectif est moins cher. Peut être que les matériaux employés pour ce 28/2,8 sont moins noble...

plutôt en laiton d'horlogerie....