Loupe 1.25*
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime  |
aulmandin a écrit : oui, c'est bien ce que je me dis... donc où est l'intérêt du 0,85? voir moins bien?   Voici les commentaires concernant la loupe 0.85W sur le site de vente indiqué plus haut : "Reducing magnifier ("reducifier"/"minifier") for Leica M viewfinders. Reduces the viewfinder image by a factor of 0.85. For example, simulates your 0.85 Leica being a camera with a 0.72 viewfinder. Note that the angle of view remains unchanged." Confirmation que l'angle de champ reste le même. "Multicoated. Includes dioptre adjustment facility (-3.0 - +1.5). Made in Japan. Reports on the effectiveness of this item are mixed. The minifier is not recommended while wearing glasses or for Leicas with 0.58 or 0.72 magnification as the minifying effect is minimal. Please contact us for details" Les avis sur l'efficacité sont mitigés. Cette loupe n'est pas recommandée pour les porteurs de lunettes ou pour les viseurs 0.58 et 0.72 car l'effet est trop peu sensible. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'exprime que des DOUTES, en aucune façon des certitudes puisque je n'ai jamais essayé cet accessoire, mais toute "loupe" éloigne l'oeil du viseur et pour le porteur de lunettes, l'effet est quasi x2 .... je doute qu'une "loupe" réductrice (surtout 0,85) rétablisse, pour le porteur de lunettes le confort de visée. Je n'aurais peut être pas les mêmes doutes pour un facteur 0,5, et encore ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
alain.besancon a écrit : Je n'exprime que des DOUTES, en aucune façon des certitudes puisque je n'ai jamais essayé cet accessoire, mais toute "loupe" éloigne l'oeil du viseur et pour le porteur de lunettes, l'effet est quasi x2 .... je doute qu'une "loupe" réductrice (surtout 0,85) rétablisse, pour le porteur de lunettes le confort de visée. Je n'aurais peut être pas les mêmes doutes pour un facteur 0,5, et encore ...Alain Mon cher Alain, tu n'as visiblement utilisé ni lunettes ni loupe pour lire ce fil, car mon dernier message (que j'ai pris la peine de traduire partiellement) indiquait que le port de lunettes était déconseillé avec cette loupe "rapetissante"  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si, j'avais bien lu et à peu prêt pigé en Angliche et encore mieux ta traduction mais je prépondais à certains intervenants précédents ET je voulais donner les impressions d'un bigleux réel: n'oublies pas que le 0,58 et certains accessoires ont été présenté comme des solutions pour bigleux .... or je crois de plus en plus que nous autres n'avons qu'une seule et unique solution "aides toi et ...." pour la suite, c'est moins sûr  J'affirme même avoir lu sur une doc Leica que le viseur 0,85 (le mien) était une solution "plus" pour les défiscients visuels ..... ce qu'ils ont bien vite cessé de claironner pour sortir le 0,58
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
alain.besancon a écrit : ...J'affirme même avoir lu sur une doc Leica que le viseur 0,85 (le mien) était une solution "plus" pour les défiscients visuels ..... ce qu'ils ont bien vite cessé de claironner pour sortir le 0,58 Alain De toute façon 58 c'est 85 à l'envers |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
D'abord, "58" c'est mon département de naissance (# la brousse!) et puis ..... je ne bois pas tous les jours
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : J'affirme même avoir lu sur une doc Leica que le viseur 0,85 (le mien) était une solution "plus" pour les défiscients visuels ..... ce qu'ils ont bien vite cessé de claironner pour sortir le 0,58 Le 0,58 est parfait pour le 35 mm, le 0,85 très bien pour le 50 mm et le 90 mm. Comme je viens jute de passer au 0,85, je n'en dirais pas plus. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
pour les binoclards, la solution semble être la lentille de correction.
donc, si j'ai bien compris, ce 0.85 ne sert... à rien? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
aulmandin a écrit : donc, si j'ai bien compris, ce 0.85 ne sert... à rien? Si tu parles de la loupe qui rétrécis oui.  |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
oups, évidemment, je ne parlais pas du viseur
je rectifie vite avant de m'attirer les foudres Summiluxiennes! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bof: certes je n'ai pas de 28 et pas envie d'en acheter un, sauf sur mon futur M8 ... donc avec un M2 (0,72) et mon M6-TTL 0,85 .... je ne vois vraiment pas ce que j'irais foutre avec un 0,58: ce modèle m'a toujours ulcéré, avant l'apparition de la loupe 1,25 car je le trouve par trop dévolu au 28 et 35 ... et comme je n'aime guère les 28 ...
alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mon ancien 0,58 était parfait pour un 35 mm, surtout avec ma loupe incluant une correction dioptrique. Comme j'utilise surtout le 50 mm, je suis passé au 0,85. J'ai rejoint le club d'Alain. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Fais gaffe de ne pas adhérer trop à mon club .... car je suis parfaitement taré:
- M6-0,85 les 3/4 du temps avec le 'Cron 35, le reste avec 90 - M2 (0,72) avec 50 en permanence - et je porte des lunettes à verres progressifs .... et ben .... ça me va, après une longue adaptation
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Alain ne t'inquiète pas trop pour moi, car de toute façon, je suis plutôt 50 mm. De toute façon, j'ai déjà utilisé un 35 mm sur un IIIa avec son petit viseur prévu pour un 50 mm. Quelque part, je suis prêt. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A mais je ne m'inquiète pas tout est dans la tête et quand j'ai compris qu'avec mon ensemble 0,85 et 35 il fallait viser plus avec la tête qu'avec l'oeil = liberté totale avec mes 2 boîtiers, bcp plus de rapidité, spontanéité à cadrer .... et plus grande attention au seul et unique pôle d'intérêt, c'est à dire le sujet!
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités