PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
je partage l'avis de jean67 : parce qu'une photo esthétiquement bonne n'est pas nécessairement techniquement éblouissante, pourquoi aller chercher le toujours plus au risque de remettre en cause certains fondamentaux. On a compris qu'avec 24mégapixels, on était limite avec le viseur optique télémétrique et on sait depuis le début que le format 24x36 ne saura jamais concurrencer en définition et modelé ce qu'on obtient en moyen format; alors pourquoi courir vers plus de définition ? En augmentant la définition, en substituant une visée électronique, en intégrant un autofocus, on fera un nième boitier numérique, mais la légende risque fort de s'évanouir au rythme des mises à jour informatiques et des retour atelier... Le modèle Q à optique interchangeable peut tuer le modèle M, mais pas sa légende. Vive les vissants... |
papimuzo |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
Pour ne pas utiliser un appareil qui fait " tout tout seul" et qui cependant n'oblige plus à passer dans la salle de bains pour développer et tirer les images (ce que j'ai fait pendant... 20 ans!), il y a le M-D 262, le bon vieux temps mais au sec... Bonnes photos. marcel |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
PASQUIER a écrit : En augmentant la définition, en substituant une visée électronique, en intégrant un autofocus, on fera un nième boitier numérique, mais la légende risque fort de s'évanouir au rythme des mises à jour informatiques et des retour atelier...1/ Si on augmente la définition du capteur, il faudra des objectifs qui suivent. Or Leica est reconnu comme étant capable de calculer de tels objos. Donc, je ne vois pas quelle "légende" va s'évanouir.... 2/ Autant que je sache, Leica continue à produire des M argentiques "légendaires" . Il y a même un "nouveau" M-A, sans cellule, mais avec l'encoche sur le bouton des vitesses pour mettre une Leicameter, comme il y a 62 ans.... |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Summicron2 a écrit : PASQUIER a écrit : En augmentant la définition, en substituant une visée électronique, en intégrant un autofocus, on fera un nième boitier numérique, mais la légende risque fort de s'évanouir au rythme des mises à jour informatiques et des retour atelier...1/ Si on augmente la définition du capteur, il faudra des objectifs qui suivent. Or Leica est reconnu comme étant capable de calculer de tels objos. Donc, je ne vois pas quelle "légende" va s'évanouir.... Et avec de tel boîtier et des objectifs pareils, les potentiels acheteurs seront ils meilleurs photographes ? A ceux que sache l'appareil photo n'est qu'un outil qui permet à un artiste de s'exprimer!! Ce n'est pas en achetant les dernières basket a la pointe de la technologie que vous serez champion du monde du 100 mètres BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
JFK a écrit : Et des photos de plus de 60 mètres de long, on fait comment...? Fil navrant, tant par la forme que le fond. JFK Avec un Fuji 617 et un Imacon? =) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
C'est le M-A et le M-D qui laissent espèrer que le M restera "messhuger" (pas sur pour l'orthographe lol) et que le Q pourrait devenir interchangeable et compatible M pour satisfaire ceux qui veulent un evf et une assistance au point |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Je passe rapidos, (je reviendrais plus longuement dès que je pourrais, je n'aime pas faire court pourtant j'y suis encore obligé ) juste pour dire que je n'ai pas lancé ce fil pour qu'on exulte ses rancœurs, et encore moins pour blablater sur la façon d'être un artiste ou encore "le numérique c'est le mal", ou c'était mieux avant, rien de mieux que l'argentique ! cool ! J'ai été biberonné à l'argentique alors je ne cracherai jamais dessus, mais le numérique va bien au delà dans certains domaines (finesse, précision des couleurs entre autre à condition bien sûr de savoir gérer le workflow) il doit "grandir" il le fera que vous le vouliez ou pas Donc, si vous le voulez bien, ce fil pour faire des plans sur la moquette = spéculer à donf sur ce que annoncera à la Kina Oui je sais c'est mal de blablater mais j'aime bien ça comme disait ma grand mère, "si tu n'aimes pas n'en dégoutte pas les autres" Et sûrement pas ce que j'ai envie d'avoir comme signe d'appartenance sur le bide genre assez spartiate = un boîtier < 150€ plus de belles optiques R dessus, ça me suffit Et pour la basse et hors de propos remarque "des photos de plus de 60 mètres de long, on fait comment..." Evidemment il dit qu'il ne sait pas comment faire, cela ne m'étonne pas Par contre (faut fouiller sévère = Etonné qu'il me lise avec autant d'assiduité ) le jfk connait mon e-mail s'il voulait vraiment que je lui dise, un clic aurait suffit, on zappe please (sans parler que j'ai déjà dit comment faire sur ce forum, c'est commode de faire semblant... ) A la Kina , alors que ne devraient même pas y être, ils vont lancer des modèles, le nez truffier Un fil pour en parler, rien de plus take it easay |
Jujuparis |
|
Spécialiste Messages : 1359Depuis le 11 fév 2008 Moscou |
Slender a écrit : C'est le M-A et le M-D qui laissent espèrer que le M restera "messhuger" (pas sur pour l'orthographe lol)[...].Pourquoi ne pas vérifier dans ce cas ? "Des ombres s'échinent à me chercher des noises." (Alain Bashung & Jean Fauque) |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Eric Bascoul a écrit : A la Kina , alors que ne devraient même pas y être, ils vont lancer des modèles, Canikon devrait montrer des hybrides SL-like format 24x36. On devrait pouvoir y monter nos Précieux M et R avec des adaptateurs... Mais, avant, il y a le nouveau M, remplaçant du 240.... |
Provençal le Gaulois |
|
Messages : 56 Depuis le 22 juin 2014 Paris |
Bonjour Juju Paris, Au millième degré votre avatar est super drôle... ) |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Eric Bascoul a écrit : Je passe rapidos, (je reviendrais plus longuement dès que je pourrais, je n'aime pas faire court pourtant j'y suis encore obligé ) juste pour dire que je n'ai pas lancé ce fil pour qu'on exulte ses rancœurs, et encore moins pour blablater sur la façon d'être un artiste ou encore "le numérique c'est le mal", ou c'était mieux avant, rien de mieux que l'argentique ! cool ! J'ai été biberonné à l'argentique alors je ne cracherai jamais dessus, mais le numérique va bien au delà dans certains domaines (finesse, précision des couleurs entre autre à condition bien sûr de savoir gérer le workflow) il doit "grandir" il le fera que vous le vouliez ou pas Donc, si vous le voulez bien, ce fil pour faire des plans sur la moquette = spéculer à donf sur ce que annoncera à la Kina Oui je sais c'est mal de blablater mais j'aime bien ça comme disait ma grand mère, "si tu n'aimes pas n'en dégoutte pas les autres" Et sûrement pas ce que j'ai envie d'avoir comme signe d'appartenance sur le bide genre assez spartiate = un boîtier < 150€ plus de belles optiques R dessus, ça me suffit Et pour la basse et hors de propos remarque "des photos de plus de 60 mètres de long, on fait comment..." Evidemment il dit qu'il ne sait pas comment faire, cela ne m'étonne pas Par contre (faut fouiller sévère = Etonné qu'il me lise avec autant d'assiduité ) le jfk connait mon e-mail s'il voulait vraiment que je lui dise, un clic aurait suffit, on zappe please (sans parler que j'ai déjà dit comment faire sur ce forum, c'est commode de faire semblant... ) A la Kina , alors que ne devraient même pas y être, ils vont lancer des modèles, le nez truffier Un fil pour en parler, rien de plus take it easay chacun aime ce qu'il veut et je ne veut dégoûté personnes !! mais c'est juste un constat. si l'année prochaine il sorte un nouveau boitier avec encore plus de superlatif vous faites quoi ben on change donc c'est bien ce que je dis vous êtes plus intéresser par le boitier que par l'image . allez tout ça me fait bien rire BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Jujuparis a écrit : Slender a écrit : C'est le M-A et le M-D qui laissent espèrer que le M restera "messhuger" (pas sur pour l'orthographe lol)[...].Pourquoi ne pas vérifier dans ce cas ? ah oui et pour l'orthographe Messsucher die Leica ist eine messsucher Kamera BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Rien. Leica ne sort rien à la Kina. Présente, éventuellement, un truc ou deux livrables à l'été 2017. Mais surtout pas un M à visée électronique dont personne ne veut tant que la technologie n'est pas mature [l'avis de Roqueburne ne compte pas]. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
jean67 a écrit : ...si l'année prochaine il sorte un nouveau boitier avec encore plus de superlatif vous faites quoi ben on change ... Quand le nouveau boîtier sortira, je l'essayerai et je continuerai avec mon tas de plastique qui me va bien. jean67 a écrit : ...donc c'est bien ce que je dis vous êtes plus intéresser par le boitier que par l'image . allez tout ça me fait bien rire Sérieux ? Oui c'est clair que j'ai la réputation de ne pas être intéressé par l'image (vu que c'est mon métier) rigolade partagée, nous avons au moins ça en commun |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Tout est affaire de vocabulaire, ou de sentiment, et il n'y a aucune vérité supérieure à une autre. Reste qu'une belle photo peut contenir des défaits techniques, et une belle image, non. On peut faire de belles photos avec du matériel ancien, ou de technologie dépassée ou avec un matériel récent super pointu;les belles images passent par un filtre plus exigent techniquement. Je pense que c'est sur cette différence que les industriels et surtout les vendeurs s'investissent : leur but n'étant pas de nous aider à faire de belles images, encore moins de belles photos car ils ne maitrisent pas le talent du photographe, mais de vendre leurs produits. Je vois néanmoins un point de convergence quand un équipementier écoute les objectifs besoins de ses clients et sort le produit que les clients attendent. C'est sans doute entre autres le cas des appareils, optiques et accessoires qui intéressent les pros du sport, du reportage exigeant, de la presse-image. Je pense que Leica jongle entre ses clients photographes, pros, amateurs, geeks, friqués, sans vraiment convaincre en terme de fiabilité, de robustesse, de livraison à l'heure, de SAV. On n'est plus dans le management "artisanal passionné" du début XXième siècle; affaire de gouts |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités