totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
je me permets de revenir aussi sur ce topic suite à mon premier film au M ...
J'ai bien suivi la procédure et tout et tout, mais j'ai constaté à partir de la vue 25 que le manette de rembobinage ne tournait (presque) plus, donc dans le doute, j'ai tout rembobiné et je viens d'avoir le négatif, la dernière vue semble pourtant normale (pas surexposé sur l'avant dernière) ... donc j'aurais peut être dû continuer ... Ensuite, il est probable que j'aurais dû enfoncer plus la languette dans la tulipe car j'ai l'impression que le film n'était pas trop bien attaché ... Est ce que vous avez une explication ? Merci à vous simple visiteur |
Ubik |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Ca m'est arrivé sur un film, de la Fuji Superia. Manivelle bloqué à 10 images. Rien à faire pour avancer. Jamais compris.
Je rajoute une question : pourquoi n'ai je jamais de soucis à introduire un film Ilford ? Vous allez rire, mais avec de la HP5, ca part du premier coup. Avec une Fuji ou Kodak, j'ai toujours du m'y reprendre à plusieurs fois ! |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6245Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Ce fil ancien venant d’être ranimé par Toto, je suis assez stupéfait de constater tant de critiques envers le chargement d'un Leica "récent" (je veux dire : à partir du M4, jusqu'aux modèles actuels). J’aurais tendance à prendre le contre-pied en affirmant qu’au contraire il n’y a rien de plus simple (opinion que paraissent partager des connaisseurs comme – entre autres - Lison, 100iso, Bernard, Alain Besançon, Richard et Daniel Rocha)… C’est ce qu’affirme également Focus16, qui a écrit : Ça me faisait peur la première fois, mais en fin de compte, c'est le mode de chargement le plus facile qui soit.Philippe a écrit : ma hantise : le petit grain de sable qui viendrait se déposer sournoisement sur le presseur du film une fois le dos bien rabattu, juste comme ça, histoire de strier mon film.Lison a écrit : Et hop : 30 sec chrono en moyenne ! (si, si, essayez !)100iso a écrit : Au début on rame mais après on se rend compte que c'est en fait un système simple et que moins de 20-30sec suffisent avec l'habitude.100iso a écrit : Regarder si la manivelle tourne lors de l'amorçage c'est très important pour éviter les grosses surprises (bien qu'on le sente au réarmement qui devient "trop facile" si le film n'est pas entraîné).Philippe a écrit : Je pense que Leica en dotant le M d'un boîtier monobloc a privilégié la robustesse avant tout. Un dos qui s'ouvre et s'articule autour d'un charnière et se ferme à l'aide d'un simple loquet est plus fragile.Philippe a écrit : Mais ce boîtier monobloc impose un chargement du film par le dessous, ce qui complique quelque peu la manip. et limite l'évolution du boîtier (remplacement du dos par : un dos dateur, un dos numérique, etc...).Philippe a écrit : Je pense que si Leica a gardé ce système, c'est peut-être aussi par tradition.Philippe a écrit : Le fait de mettre deux ou trois fois plus de temps pour charger un film n'est finalement qu'un détail.En conclusion, suivez le conseil d’Alain Besançon : "buvez 2 ou 3 canons, cool et ça se passera bien !" Par contre le fait que l'obturateur et le presseur soient plus exposés pendant la manip. l'est beaucoup moins, d'où mon interrogation. Peut-être que mon inquiétude n'est pas fondée ?En effet, considérant ce que Philippe a écrit : Néanmoins ravi par son M4-2 et ce beau Summilux f:1,4/35 mm, l’ancien "rêveur de Leica" Toto a écrit : J'ai bien suivi la procédure et tout et tout, mais j'ai constaté à partir de la vue 25 que la manette de rembobinage ne tournait (presque) plus, donc dans le doute, j'ai tout rembobiné et je viens d'avoir le négatif, la dernière vue semble pourtant normale (pas surexposé sur l'avant dernière)... donc j'aurais peut-être dû continuer...Toto a écrit : Ensuite, il est probable que j'aurais dû enfoncer plus la languette dans la tulipe car j'ai l'impression que le film n'était pas trop bien attaché...Ubik a écrit : Ca m'est arrivé sur un film, de la Fuji Superia. Manivelle bloquée à 10 images. Rien à faire pour avancer. Jamais compris. Je rajoute une question : pourquoi n'ai-je jamais de soucis à introduire un film Ilford ? Vous allez rire, mais avec de la HP5, ça part du premier coup. Avec une Fuji ou Kodak, j'ai toujours dû m'y reprendre à plusieurs fois ! Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
Dernière édition par Jean D. le mercredi 13 juillet 2005 - 22:25, édité 1 fois. | |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
ok, merci du conseil maitre JeanDi ! simple visiteur |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
jamais eu de soucis de chargement, et je vérifie tjs l'accroche du film en amenant le compteur à zéro, soit deux déclenchement à vide, puis en tournant la manivelle pour vérifier l'accroche et tendre le film...Pour ceux qui ne savent où mettre la semelle, perso je me la met dans le bec...sans serrer bien sur
p-s : il faut bien respecter la position du récepteur ainsi que la longueur du film, ce qui n'est pas compliqué vu qu'il y a un dessin...et c'est la semelle lors de son montage qui positionne définitivement le film dans la tulipe... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
La réponse je ne l'ai bien évidemment pas, mais il me semble évident que les pellicules Fuji ont une certaine "fragilité":
- j'avais cassé une pellicule dans mon Zenit E ... mais c'est un tank et j'avais un capot interne tordu ... que j'ai redressé à coup de marteau! - dans ma 1° année de M6, j'ai également cassé une Fuji, sans m'en rendre compte (au 40° cliché d'une 36 ... je me suis posé une question ); j'ai eu très peur car j'avais des débris à l'intérieur du chemin de film. J'utilise toujours la Fuji mais dès la 34° vue je deviens très doux et prudent à l'avance du film ET je m'impose de ne plus dépasser 36 poses même si je ne sens aucune résistance. Dernière chose, mais je n'ai pas d'expérience: si vous congelez vos films, assurez vous qu'ils soient PARFAITEMENT et totalement décongelés avant toute manipulation (certains disent au moins 24 H au frigo vers + 4°; la solution simple étant de remplacer la pellicule immédiatement prise au frigo par une du congélateur) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Tout à fait d'accord avec Jean D. : le chargement est très simple et très rapide ! Je vais d'ailleurs bien plus vite avec un M6 qu'avec un reflex mécanique standard.
Il faut juste évidemment vérifier que la molette tourne lors de la première vue après avoir tendu le film, et c'est bon ! Le seul truc un peu pénible, c'est le fait qu'on doit bien mettre la semelle quelque part quand on charge, mais je la mets dans ma poche, et je peux charger en marchant ! |
slo |
|
Messages : 4 Depuis le 15 mai 2005 Dans les airs... |
Moi je possède un nikon fm3a (boitier manuel de chez nikon) et je n'ai jamais moi-même chargé un leica mais j'ai vu faire sur un m6 et je peux vous dire que quand on a le coup de main ca va vite, très vite. Par rapport à un reflex classique comme le mien je pense qu'après c'est une question d'habitude; ceux qui photographient beaucoup au leica diront que c'est aussi rapide et sur qu'avec un reflex classique et ceux qui photographient au reflex classique diront que recharger un leica c'est long et qu'il y a beaucoup plus de risques d'avoir son film strier ou d'avoir plus de poussières sur l'obturateur. Enfin moi je pense surtout que cela depend de quel point de vue on se place et malgré le fait que je photographie au reflex je suis plutôt impartial et je pense qu'au lieu de discerter sur la théorie on a qu'à tous passer à la pratique et apprendre comment charger le plus facilement possible sa pellicule sur le terrain.
Aller maintenant tout le monde dehors et vivons notre passion à cent à l'heure! ++ slo "La vie est un miracle." |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bonsoir à tous je viens de recevoir (enfi) mon m6 et grace à Filemment j'ai un 50 mm,j'ai installé une pellicule et apparemment tout fonctionne y compris le compteur de vue mais qui ne s'est pas remis à zéro! avez vous une réponse, ( cet appareil n'avait pas fonctionné depuis plusieurs années d'après le vendeur , les piles de la cellule en outre étaient mortes)merci.
Pascal |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Un compteur qui ne revient pas à zéro, c'est le ressort compteur qui est cassé.
Gérard GM 94 |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
aie! et c'est grave docteur?? |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Il faut le changer.
Il faut démonter le carter supérieur et la platine armement et changer le ressort. Le ressort n'est pas cher mais il reste la Main D'oeuvre. C'est pas grave, mais il faudra le faire GM 94 |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
et bien merci de vos indications , pourriez vous éventuellement le faire et environ à quel budget , sinon connaissez vous un réparateur sur lyon ou grenoble (j'habite annecy ) merci
pascal |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Pour cette réparation il n'y a que Toulouse et Paris, en atelier officiel.
Gérard GM 94 |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
merci , il faut donc passer par le concessionaire leica d'annecy ? |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités