summilux.net

Bonjour à tous,

Après plus de 30 ans de pratique de la photo, je n'avais jamais possédé de système télémétrique et me voilà aujourd'hui plongé dedans jusqu'au cou !

J'avais un bien joli équipement NIKON et une partie a été vendue pour financer l'achat du nouveau matériel LEICA.

J'ai conservé quelques très beaux objectifs fixes (24/1,4 ; 60 micro ; 85/1,4 ; 200/2) ainsi qu'un zoom passe partout 28-300mm, le tout servi par un D600.

Ma question : certains d'entre vous ont-ils suivi un parcours approchant du mien ? Avez-vous "joué" avec les deux systèmes (en fonction des besoins) ? Avez-vous abandonné le reflex ?

Ma curiosité dans ce domaine est immense : j'attends vos retours et vous en remercie par avance

Ben ça dépend beaucoup si tu fais des images en "amateur" ou en "pro" (notions de plus en plus vagues).

Dans mon cas, j'ai besoin des deux pour pouvoir répondre à tout type de demande, même si j'impose de plus en plus le matériel et le type de photo que je fais.
Si c'est pour faire du peaking, 400% de la pupille de ton chat( ), peut être que garder 1 seul des 2 systèmes est plus que suffisant ?

Donc, la réponse à cette question ne viendra que de toi, de tes envies (et besoins financiers aussi, quand même...) et de ta pratique.

Bonne photo

Ps; M7 , Alpha 700 , XD7 , Yashica Mat EM , Bronica Etrsi , Chamonix 045 F1

Personnellement je trouve que l'appareil télémétrique tel que le M est particulièrement appréciable avec des focales "naturelles" mettons 35-50mm histoire de schématiser.
Pour un cadrage aux petits oignons avec un ultra grand angle ou un téléobjectif en portrait notamment je préfère largement la visée réflex et pour cette raison je ne me prive pas d'utiliser un réflex lorsqu'il est mieux adapté.

Avec la sortie du nouveau M les choses changent un peu car c'est un télémétrique mais avec des possibilités de cadrage précise avec tous les objectifs. La visée (électronique) est dans ce cas moins agréable qu'avec un réflex mais la qualité des objectifs M, leur légèreté et compacité font que certains compromis sont plus que jamais à l'ordre du jour !

Donc c'est vraiment une question personnelle et d'usage...

Ma réponse est oui.

Sur d'autres forums, on te dirait qu'il faut les deux

Bonne chance

Le reflex argentique non, le reflex numérique, j'ai jamais commencé

j'ai tout revendu il y a 10 ans.
Seule entorse, des formats différents : 6X6, Pola type 100

M "presque" exclusif donc.

Mais chacun son truc, hein?

Et de même que chriseto, du pola, avec mon BigShot (et mon futur ProPack)

Pour ma part, j'étais lourdement (dans tous les sens du terme) équipé en réflex, puis j'ai acquis un M3 auquel j'ai adjoint un 50 cron nah et je suis simplement tombé amoureux de cet appareil !

Après une longue réflexion, une étude de mes besoins et de mes envies, j'ai fini par revendre tout mon matériel réflex et j'ai craqué pour un M9 + cron 35. Pour l'instant, je ne regrette pas du tout et prends énormément de plaisir avec ce très beau matériel.

Pour moi, tout est une question d'usage, les deux peuvent être complémentaires !

hello didier,,

que tu soit tombé sous "le charme de Leica" pas étonnant mais abandonner le monde du reflex est une erreur,,,

familiarises toi d'abord avec le monde du M et après tu verras en fonction de tes besoins ou de tes réelles appétences!!!

cordialement jp

tout pareil ! (remplacer M3 par M7 et le couple 35/50 par un couple 35/90 ) depuis 4 mois maintenant ;

J'ai gardé quand même mon Bronica ectl (6x6)

Je me suis posé la question et je ne l'ai pas fait, car il est des situations, des usages comme le dit vivieneye, qui justifient l'emploi d'un reflex (macro, activités sportives notamment). Mais de manière courante (80 à 90% des cas) je me sers du M7 et du M9.
Par ailleurs, il me permet de familiariser mes petits enfants aux deux systèmes plutôt que de m'en séparer à vil prix.

Je garde le D800 pour la macro avec le 105mm et pour l'architecture avec le 24mm PC-E

Pour ma part, je conserve mes reflex Canon et leurs série L pour la photo de sport auto et ... pas beaucou plus ...

Pour le reste c'est maintenant M8 et 15, 28 ou 40 mm et un D LUX 4 pour les petites sorties discrètes !

C'est un faux débat de vouloir comparer un télémétrique et un reflex.

Pour moi ce n'est pas comparables, ils ont tous deux leurs avantages ET inconvénients... c'est aussi une affaire d'habitude et d'affection pour l'un au l'autre système ou boitier.

En fonction des besoins il faut choisir ... et donc renoncer

Personnellement je pratique toujours en parallèle la photo au réflexe et au télémétrique. Le choix dépend des circonstances telles que: la réactivité, la luminosité du lieu, type de photo, de mon humeur du moment, etc
J'ai du Canon et du Leica : mes boitiers et objectifs sont pour la plupart de seconde main mais qui fonctionnent comme les premiers jours : je touche du bois