FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ça fait quelques temps que l’on entendais en parler sur Nikon Rumors et même ailleurs. Maintenant officiel Nikon vient de l’annoncer. Une présentation semble programmée au 23 Août https://www.nikon.fr/fr_FR/products/cat ... 2018-ml-da LE PLANAR C'EST LE PANARD |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
La concurrence a du bon, je fais confiance à Nikon pour sortir quelque chose de bien. J’aurais moins confiance en Canon |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Idem pour moi. Mais cette info ne semble pas emballer grand monde LE PLANAR C'EST LE PANARD |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Attendons qu'ils soient plus bavards . |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Personnellement, j'aurais beaucoup plus confiance en Canon "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
jfbaron a écrit : Personnellement, j'aurais beaucoup plus confiance en Canon Juste pour t’em, quand tu vois le D850 le D810, comparé au 5D3 ou 5D4... Et après la m.. qu’est le M en aps-c mal né.... Bon en même temps le nikon 1... au secours ! Maintenant pour moi nikon et canon ont trop longtemps protégé le format réflexe. Donc c’est maintenant ou jamais, avec du A7iii en face, faut y aller fort. AMHA. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
stilgarna a écrit : jfbaron a écrit : Personnellement, j'aurais beaucoup plus confiance en Canon Juste pour t’em, quand tu vois le D850 le D810, comparé au 5D3 ou 5D4... Je ne vois pas de différence évidente entre ces deux marques. Les Nikon D850 et D810 seraient plutôt à comparer au Canon 5DSR et 5Ds. Pour la confiance et la fiabilité, je ne sais pas si Canon ou Nikon ont eu des problèmes notables sur tel ou tel boîtier. Nikon fait de bons boîtiers et de belles optiques. Canon fait aussi de très bons boîtiers et des optiques excellentes. Ces deux marques sont au coude à coude de toute façon (prix, SAV, innovations, qualité, nombre de pros qui les utilisent...). La seule grosse différence notable est le tirage des boîtiers Canon, qui permet d'adapter plus d'objectifs, dont bien sûr tous les objectifs Nikon, donc d'avoir un choix d'objectifs bien plus large, alors que l'inverse n'est pas vrai. Ça emporterait la décision s'il fallait choisir. Un mirrorless NIkon inverserait cela, mais on perd l'intérêt du viseur optique, critère majeur pour certains photographes. Carpe Noctem |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Très franchement je ne suis pas très amateur de Canon mais j'ai eu des boitiers pro a plusieurs reprise dans les mains et j'ai trouvé la qualité de fabrication en dessous de celle de Nikon. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : Filament |
|
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
FRISCO a écrit : Très franchement je ne suis pas très amateur de Canon mais j'ai eu des boitiers pro a plusieurs reprise dans les mains et j'ai trouvé la qualité de fabrication en dessous de celle de Nikon.C'est sûr, le coup d'oeil de l'expert "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
FRISCO a écrit : Très franchement je ne suis pas très amateur de Canon mais j'ai eu des boitiers pro a plusieurs reprise dans les mains et j'ai trouvé la qualité de fabrication en dessous de celle de Nikon.Pour d'autres, c'est exactement le contraire. Comme quoi, c'est très subjectif. Carpe Noctem |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
jfbaron a écrit : FRISCO a écrit : Très franchement je ne suis pas très amateur de Canon mais j'ai eu des boitiers pro a plusieurs reprise dans les mains et j'ai trouvé la qualité de fabrication en dessous de celle de Nikon.C'est sûr, le coup d'oeil de l'expert Très constructif comme commentaire. Apparement on peu ne pas donner son avis sans subir quelquonque sarcsame. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Je suis d’accord je ne dirais pas le contraire. Je ne fais que livrer le mien. Tu remarqueras que certain on du mal à le comprendre et il semble assez évident que penser differement d’eux les déranges. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Gaffe Frisco ! Certains ont un égo surdimensionné ici...Surtout les photographes de musées ! Et puis inutile de vous étriper il n'est pas encore sorti votre Nikon |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Oh tu sais pour m’enerver Il m’en faut un peu plus. J’ai juste toujours eu un peu de mal avec certaines gratuités. Et j’irais pas m’etripper avec qui que soit pour un Nikon. ...encore moin pour un Canon LE PLANAR C'EST LE PANARD |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
ortho a écrit : Gaffe Frisco ! Certains ont un égo surdimensionné ici...Surtout les photographes de musées !Et puis inutile de vous étriper il n'est pas encore sorti votre Nikon Chacun croit voir les autres à son image "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités