Un avis sur les télémétriques Canon ?
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44)  |
Ben oui, tel Arthur R. il est parti loin, bien loin comme un bohémien, Par la Nature, — heureux comme avec une femme. 
... en Bretagne !!! 
Brr, j'en frémis rien que d'y penser. |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Le Canon P est un superbe appareil. Le viseur taille réelle à lui seul vaut son pesant d'or lorsque vous lui adjoignez un beau 50mm. Le patch est un disque central un peu jauni et suffisamment contrasté (sur celui que j'avais, en tout cas) pour un usage quotidien et une MAP précise et rapide.
J'en aurai un (de nouveau), un jour...  |
| solcarlus |
|
 Régulier Messages : 242Depuis le 24 juil 2008 saint ouen l'aumône |
Ca y est , j'ai reçu le canon 7.
Belle bête, un peu plus grosse que ce que je pensais celà dit. Du coup, si vous avez un 35mm chromé à vendre, je suis preneur. merci. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Oui c'est gros, mais moins qu'un M5
Il vient de chez Jiri ? Pour les 35mm il n'y a que l'embarras du choix en LTM Canon... Le 35mm f2 Canon est le plus recherché mais il est noir. Sinon en f2,8 certains J12 sont excellents. (préférer les derniers aux alentours de 90 mais noirs) |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Le Canon 35mm f/3.5 LTM est tout chrome. Il est à comparer au Summaron f/3.5 : compact, piqué et détaillé dans les ombres. A ce stade de ressemblance c'est de la copie pure et simple. Pas cher.
Le Canon 35mm f/3.2 LTM est tout chrome. Je ne connais pas. Assez rare mais très peu recherché, il y aurait donc possiblement une affaire à faire. Le Canon 35mm f/2.8 LTM existe en chromé avec un diamètre de filtre de 34mm ou plus récent avec une bague de MAP noire et un diamètre de filtre standard chez Canon : 40mm. Il est extrêmement piqué et son anti-reflet simple lui permet de restituer beaucoup de détails dans les ombres. En gros, sa signature est donc comparable à celle d'un Summaron 35mm f/2.8. Dans la version chrome, éviter la diapo couleur car l'anti-reflet est bleuté et ça ne passe pas du tout. Le Canon 35mm f/2 LTM est noir. Il est excellent en noir et blanc. A pleine ouverture il présente un bokeh tournant qui peut rappeler celui du Summar ou du Serenar 50mm f/1.9. Fermé à partir de f/5.6, il est comparé au Summicron non-asph. Il est très compact et assez recherché... et je vends le mien tout-à-l'heure... Le Canon 35mm f/1.8 LTM est excellent en N&B comme en couleurs et très piqué. C'est une formule Planar si je ne me trompe. Très apprécié des connaisseurs de la gamme Canon. On en trouve facilement en occasion mais la plupart du temps bien usés. Le Canon 35mm f/1.5 LTM. Même aspect que le précédent. Probablement le même objectif si ce n'est que le précédent est "bridé" à f/1.8 pour garantir un meilleur piqué à PO. Je compare souvent le rendu de celui-ci à celui du Nokton 35mm f/1.4 S.C. On adore ou on déteste. J'adore en diapos, je n'aime pas du tout en N&B. Le bokeh à PO mérite vraiment le nom d'aberration. Pour ceux qui préfèrent les détails techniques aux appréciations personnelles, il y a l'excellent livre de Peter Kitchingman, que je me ferai une joie de citer dans des proportions raisonnables, à la demande. |
| solcarlus |
|
|
Régulier Messages : 242Depuis le 24 juil 2008 saint ouen l'aumône |
merci pour ces infos.
Sinon, non , je ne l'ai pas pris chez Jiri, mais sur une annonce sur rangefinderforum. La cellule est 1 cran dans les choux (elle sous expose d'un stop), donc du coup, je l'ai payé une misère, 120 euros livré. Bon, je vais essayer de trouver mon bonheur en pour le 35  |
| lanoix84 |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux |
Hop!!,je réveille le post,pour avoir des avis sur le Canon 35mmf/1.8 que je viens de trouver,qui l,a monté /essayé sur un M6? vieux motard que jamais!! |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
En règle générale, les optiques Canon sont bonnes, mais il faut toujours tenir compte que ce sont des objectifs anciens, qui ont " leurs charmes " mais sont souvent dépassées par des productions récentes ( quoi que ...)
Les résultats sont souvent plus doux, plus " modelés " ... moins de contraste, mais des résultats très exploitables. C'est un choix personnel qui apporte des satisfactions dans la mesure où il n'est pas recherché " le piqué qui tue " et la définition " qui arrache ". Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités