summilux.net • Afficher le sujet - L'equivalent d'un Sonnar 50/1,5 en 35mm ?

L'equivalent d'un Sonnar 50/1,5 en 35mm ?

6 messages • Page 1 sur 1

kemax33	L'equivalent d'un Sonnar 50/1,5 en 35mm ? lundi 26 décembre 2011 - 21:45 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1669 Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux Envoyer un courriel à kemax33 lien forum : lien externe :	Bonsoir J'aime beaucoup le rendu du Sonnar (Zeiss) et je suis à le recherche d'un 35mm qui aurait ce même rendu un peu vintage ,à la fois doux et précis tout au moins dans les plus grandes ouvertures que j'aimerais au moins de 2 ----2,8 éventuellement . Je suis actuellement tout Argentique ( si cela peut influer).... (M6+Hexar RF) Que me conseillez vous? Jean-Yves
Haut
inactif
amansjeanphilippe	mardi 27 décembre 2011 - 0:56 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 10048 Depuis le 30 juil 2006 Meudon Envoyer un courriel à amansjeanphilippe Site Internet lien forum : lien externe :	hello "Le biogon 2.8" tu es sûr que cela a le même rendu et le même comportement qu'un sonnar F1.5? la première optique qui me vient à l'esprit en 35mm pour avoir un équivalent au sonnar serait le summilux 35 non-asph qui est assez mou à la PO. J.Ph. visoflex.... Super-Angulon INTERDIT, Place aux 20/21mm démocratiques mon Flickr EBCE3B WunThambar: les images aux Thambar et Thambar-M, c'est ici Vidéo sur les Leica Télémétriques
Haut
inactif
Nicolas BAL	mardi 27 décembre 2011 - 10:42 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1986 Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) Site Internet lien forum : lien externe :	Sinon il y a le Sonnar 40mm f/2.8 "by Rollei" en monture M, produit pour accompagner le Rollei 35RF (copie du Bessa R2 fabriquée par Cosina).
Haut
inactif
kemax33	mardi 27 décembre 2011 - 20:07 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1669 Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux Envoyer un courriel à kemax33 lien forum : lien externe :	Merci a tous et Merci a Romu pour ces deux exemples , effectivement on sent bien la patte Zeiss. La compacité du biogon me tente bien et son rapport qualité/prix aussi.Seule pêcherait son ouverture...... Mais un Lux c'est plus cher ! Romu avec quoi as tu pris ces photos? Je suis toujours preneur de vos expériences . Jean-Yves
Haut
inactif
dbarth	mardi 27 décembre 2011 - 20:52 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 372 Depuis le 8 août 2010 Besançon lien forum : lien externe :	Un Jupiter 12? Copie du Biogon, avec généralement de bons avis. Et normalement pas de problèmes de focus comme avec les focales plus longues.
Haut
inactif
edouardchapuis	mardi 27 décembre 2011 - 20:52 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 165 Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse lien forum : lien externe :	je dirais un Summaron 35 mm f:2,8 que j'utilise sur mon M9 régulièrement.
Haut
inactif

6 messages • Page 1 sur 1

Retourner vers Compatibles

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités