Nouveaux objectifs Voigtländer- Heliar 50
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon  |
Voigtländer se prépare à sortir 2 nouveaux objectifs, le HELIAR 50mm f/2 et le HELIAR 50mm f/3,5, tous deux en Leica screw mount. Ils seront limités à 600 exemplaires chacun, finition en Nickel. Sortie prévue dans les mois à venir, pour respectivement 75 000 et 70 000 yens soit environs 550 euros. Source: http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v- ... index.html |
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
C'est mignon tout plein ces objo  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
nettement plus cher que leur prix original.
surement du à la finition ! |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Et le côté collector des 600 exemplaires aussi ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le 3.5 ressemble à celui qui équipait le Bessa T "250 anniversary", anniversaire de je ne sais plus quoi, mais du marketing.
A l'époque je m'étais fait avoir par ça... 
Bof ! Chat échaudé craint l'eau froide...  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
en terme de piqué pur, il a été plusieurs fois donné comme le 50 le plus piqué jamais fait. |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
pour le piqué je l'avais comparé à un 50 Elmar récent et il était au même niveau.
Par contre la qualité de fabrication n'avait rien à voir. Lorsqu'on sortait le fût il y avait un jeu inconnu sur l'Elmar et le quart de tour pour le bloquer n'était pas assez prononcé. Du coup je n'ai pas eu confiance lors de son utilisation. C'est ce qui m'a fait le revendre. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : en terme de piqué pur, il a été plusieurs fois donné comme le 50 le plus piqué jamais faitbourrage de mou... A l'époque, je l'avais comparé à mon summicron 50 et il ne faisait pas le poids et, en effet, la construction clinquante n'a rien à voir avec celle d'un elmar rentrant...
Cosina ou l'art de faire croire aux fées  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pas question que je m'exprime sur le piqué car je ne connais pas le Cosina.
Pour ce qui est de la construction: j'ai un Elmar 2,8/50mm de 1959. Je suis venu très à reculons à cette optique rentrante car je "pensais" que c'était du gadget et un "nid à merde": - gadget ??? je dois avouer que je ne rentre plus le mien je' monte le pare-soleil retourné sur le fût en guise de protection + bouchon
- mais construction remarquable, solide, fiable, résistante; perso je ne lui reproche qu'une chose: un manque de guidage unique pour son verrouillage sorti; au début, je le verrouillais régulièrement avec les diaph complètement sur le côté 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Tiens Alain je me demandais si j'etais le seul a faire ca
A noter que (allez je devance Jean D) sur les Elmar, que ce soit ceux de 1932 ou ceux de 1998, le blocage est quelque chose qui reste toujours aussi precis... |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4758Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Je suis l'heureux possesseur d'un Héliar 2 de 50, monture M, finition anodisée noire, celui qui équipait le Bessa "150° anniveraire" (sic). Excellente optique, bien meilleure que le 'Cron de 50 rentrant et beaucoup plus pratique à l'usage. Cependant je ne suis pas certain que la version à vis soit d'un usage plus agréable. Plutôt destiné à la collection, AMHA. Cela dit, ne boudez pas votre plaisir, si vous avez l'occasion de vous l'offrir !
Pardon : 250° anniversaire, voir http://cameraquest.com/voigt_250.htm |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Je dirais même plus : la construction de ce 50/2 rentrant est irréprochable (et il se rentre en toute sécurité sur un M8 ), il est même presque trop lourd — plus qu'un Summicron  |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
je remonte ce fil, ces objectifs étant en pré réservation sur un site bien connu
par ailleurs j'ai bien envie d'en prendre un pour associer avec mon M6 chrome mais voilà: lequel ? -50 f3,5 ? j'avoue un petit faible pour cette version plus exclusive car d'un usage moins polyvalent (maso ?) de ce fait elle complèterai bien le ZM 35f2,8 que j'ai et qui est un peu dans le même esprit: limiter l'ouverture pour améliorer la résolution et l'homogénéité du rendu. Seulement voilà le seul intérêt de cette version repose sur l'hypothèse selon laquelle entre f3,5 et f5,6 il soit supérieur à la version f2. -50 f2,0 ? de prime abord plus polyvalente cette optique présente l'inconvénient, de mon point de vue, d'être en concurrence avec nombres de très bonnes optiques largement répandues: summicron et autre planar bon là je fais des plans sur la comète mais je serai heureux d'avoir quelque uns de vos avis éclairés sur la question... reste également l'outsider Elmar 2,8 rentrant ...finalement je préfère le 50 |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
L'Elmar 2.8/50 est une merveille avec le M6 |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Franchement la bague de mise au point de l'Elmar est 100 plus plus pratique que le petit truc en cloche... pas pour rien que les bagues ont remplace ce mecanisme...
Pour moi c'est tout vu: Elmar. |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités