en 50mm pour un débutant voigt ou zeiss
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue  |
très heureux possesseur d'un M8 acheté d'occasion ici-même, je souhaite m'initier au télémétrique et mes exigences sont modestes, je viens d'acheter un voigt 28 et je voudrai un 50 pour faire quelques portraits
j'ai lu pas mal de choses mais si vous vouliez m'aider ce serait sympathique j'hésite entre voigt et zeiss, l'écart de prix n'étant pas énorme, que me conseillez-vous? dans les deux cas, il faut une bague pour le monter sur le M, je débute vraiment merci bonne soirée |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
... et donc, Planar ou Sonnar ?  |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Salut,k
Le Nokton 1,5/50 asph est excellent, raffiné, un peu comme l'avant dernier summilux en un peu meilleur. Rapport qualité prix imbattable Le Sonnar 1,5/50 est excellent aussi, rendu et fabrication encore plus sophistiqué un peu comme l'ancien sonnar en un peu plus moderne (4 groupes et traitement MC) Le Planar 2/50 est un peu plus analytique Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
planar 1,4, c'est ce dont vous parlez?
sinon; faut-il une bague? merci pour vos réponses |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Sonnar 1,5/50
ou Planar 2/50 Vaste débat ici ; avec la fonction Recherche tu trouveras ton bonheur .... ou bien tu amplifieras tes incertitudes à tout lire |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
50f2 collapsible heliar voigt |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6107Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Privilégies le sonar, si tu veux de la douceur.... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| kriekmarc |
|
 Habitué Messages : 528Depuis le 2 sep 2007 Paris |
J'ai le sonnar (en monture M, pas besoins de bague, mais c'est le cas aussi pour le planar), et j'en susi ravi. je te le conseille donc. mais c'est un choix très personnel.
A toi de préciser le type de rendu que tu recherches, mais dans les deux cas (sonnar ou planar) il s'agit de bons objectifs. c'est une question de gout. a toi de choisir. Dans tout les cas, le matériel évoqués ici permet de faire de belles photos! |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Pour répondre à l'une des questions posées :
Voigtländer : - nécessité d'une bague d'adaptation dans le cas d'un objectif en monture vis (LTM) vers un monture M exemple en autre : Nokton 1,5 /50 mm - pas besoin dans le cas d'un objectif directement en monture M exemple entre autre : 2/50 mm Heliar Classic Zeiss : pas besoin de bague car tous directement en monture M - Gamme Zeiss ZM La nécessité d'une bague n'est pas forcément un désavantage : - objectifs Voigtländer en monture LTM (vis) beaucoup moins chers qu'en monture M directe, même en intégrant le prix de la bague, notamment en occasion (j'ai fait -je crois- quelques heureux récemment ici même via la rubrique vente divers ...) - la bague Voigtländer (modèle 2) permet de coder l'objectif sans gros soucis, soit en temporaire, via diverses méthodes, soit définitive (gravure). Et une fois la bague en place, on l'oublie totalement. Pour coder un Zeiss, c'est un peu plus compliqué (problème des vis) mais faisable. Sachant que bien souvent, il n'est pas nécessaire d'avoir la présence des 6 cuvettes pour que l'objectif soit reconnu. Dans le cas du Voigt. Nokton ou du Zeiss Sonnar, de mémoire, un seul "code" noir au bon endroit suffit. Voili |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Désolé pour la réponse doublon.
Je suis un lent au clavier |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
la vis c'est a mon avis mieux si on achète par la suite un boitier a vis
mais ca reste secondaire 
le truc a retenir c'est que tout le marché actuel, quelque soit la marque, est excellent |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
merci à tous, mention spéciale à daure pour ses précisions sur les bagues |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
50 mm à portrait = C-Sonnar ZM 50/1,5
Pile-poil étudié pour… Y'a pas mieux sur le marché, et c'est plus cher 
Pas besoin de le coder, il n'y a pas dérive cyan à craindre sur le M8, mais il faudra un filtre UV/IR E46. |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
C'est vrai qu'il n'est pas nécessaire de coder une focale de 50mm (ou plus) quand on place un filtre UV/IR sur un M8 pour corriger les dérives
colorimètriques liées aux filtres dichro ou les problèmes de couverture (vignettage). Quoique à f 1,5 d'ouverture ... Sur un M9, je ne sais pas encore. Mais il est quand même agréable de pouvoir savoir avec quel objectif a été faite quelle photo après coup. Et si c'est simple à faire, pourquoi se priver  |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
j'ai pris un nokton 50 1.5 pour 420 euros avec la bague et le port chez photo suffren
c'est le prix qui a guidé mon choix j'ai tout à découvrir en télémétrique et c'est ce qui me plaît, donc avec mon 28 voigt j'ai de quoi commencer merci encore à tous |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités