Le Noktor : un f:0,95/50 mm pour 750 $ (545 €) / SLR Magic
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
Bah il a deja dit "I already know that the image quality holds up extremely well to the $11,000 Leica Noctilux ASPH" ca ne va pas etre impartial sa comparaison 
A mon avis le truc c'est que vu le nombre qu'ils ont prevu de sortir, il coutera encore plus cher que le Noctilux 0.95 sur le marche de l'occasion.  |
| XavTheMac |
|
|
Régulier Messages : 170Depuis le 4 août 2011 Lyon |
C'est vrai qu'il est plus qu'emballé (et encore c'est un euphémisme ) par le SLR Magic. Mais d'un autre côté, les quelques (chanceux) participants de son workshop de LA qui ont pu tester l'objet sont aussi enthousiastes que lui...
Il n'y a quand même pas de fumée sans feu... La Culture, c'est pas grave, ça peut arriver à tout le monde... |
| Antoine Garance |
|
 Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
Pour le prix, Steve Huff était loin, très loin du compte ! 
Voilà l'info que j'ai reçue du fabriquant : "We are offering two versions: SLR Magic HyperPrime LM 50mm T0.95 in M mount, RF coupled - US$ 4,288.00/pc including free shipping. SLR Magic HyperPrime CINE 50mm T0.95 in M mount, non-coupled - US$ 2,988.00/pc including free shipping." Autrement, dit l'option 1 pour nous... environ 3.200 euros environ !!! " Nul n'est à l'abri de faire une bonne photo..."
www.renaudczarnes.com Roman "Un passant ordinaire" ed. Léo Scheer. Revue de presse : http://www.renaudczarnes.com/fr/page_4793.html Théâtre : "Nos Amies les lettres" (ed Art & Comédie) |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Ben je crois que Steve avait bien annoncé dernièrement que ce serait au dessus de 4000$, puisqu'on l'avait repris ici plus haut dans ce post...
Pas de surprise pour moi. De quoi se payer un 50Lux Asph PLUS un Voigtlander Nokton 1.1 |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
De toute manière, sachant que la grande majorité d'entre nous (et je ne parle pas des deux exceptions au fond de la salle ), n'aura jamais de noctilux, pourquoi toujours le comparer aux autres objectifs ultra lumineux?
Oui, le Nokton de voigt n'a pas le bokeh du noctilux. Oui, le Nokton et encore moins le noktor ne sont pas aussi compact que le noctilux. Un Noctilux, c'est l'équivalent de 10 Nokton. http://www.leica-camera.ch/leica-camera ... fe3954.pdf CHF 11'250 http://www.ebay.com/itm/New-Unused-Voig ... 20c2a03e59 CHF 1050 frais de douane et de port compris. Arrêtons de comparer une Nissan, VW ou Renault avec la Ferrari. Comparons simplement les trois premiers. (moi je prends la VW = Deutsche Qualität) Leica un jour, Leica toujours! |
| Dernière édition par Kadolor le lundi 12 mars 2012 - 18:32, édité 4 fois. | |
| Antoine Garance |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 5 fév 2007 Paris |
Ah zut, j'avais zappé un post...
ça coûte une blinde... je me disais que c'était peut-être une solution pour mes photos de concerts avec très peu de lumières (au Cron 90 à PO et même le Lux 50 à PO, c'est très limite compte tenu du fait qu'on ne peut pas monter dans les ISO au M9)... Bon ben reste l'argentique... " Nul n'est à l'abri de faire une bonne photo..."
www.renaudczarnes.com Roman "Un passant ordinaire" ed. Léo Scheer. Revue de presse : http://www.renaudczarnes.com/fr/page_4793.html Théâtre : "Nos Amies les lettres" (ed Art & Comédie) |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3156Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Kadolor a écrit : Oui, le Nokton et encore moins le noktor ne sont pas aussi compact que le noctilux.Hello, En fait le nokton f1.1 est plus compact que le noctilux (f1 ou f0.95). Il est dans le même genre de gabarit que le premier noctilux asph f1.2. Paul |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
En plus !!!
Allé, tournée de Nokton's !  Leica un jour, Leica toujours! |
| Yglotte |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 31 déc 2012 Ceyrat |
Je déterre le sujet, pour savoir si quelqu'un a peu l'essayer ou uniquement Steve Huff à pût le faire ?
Merci  |
| keru |
|
|
Messages : 52 Depuis le 28 fév 2013 Toulouse |
La question est : est ce que le gain (visiblement assez faible) en qualité vaut les 6000€ de difference ?
a cette difference de prix j'ai du matos (genre écran tres haut de gamme) et des logiciels de bourrins pour faire des postraitement de malade qui foutront la honte a une photo mal traitée au noctilux 
Autant je vieux bien mettre 6800€ dans un M Monochrome parce que le gain du capteur monochrome sur un capteur couleur est incontestable, autant je prefererai regarder du coté des concurent au noctilux. |
| norvege2007 |
|
 Depuis le 2 juin 2011 Lyon |
+1 , j'ai eu un Noctilux f:1 (payé 2200 € je ne pouvais pas refuser ) et j'avoue que je n'ai pas été emballé. Revendu au bout de 18 mois histoire de laisser sa chance au produit. Mou, allez, on va dire doux ça passe mieux, de 1 à 3 m voire plus et au dela une capacité d'isolation du sujet assez marquée. Est ce que les concurents peuvent reproduire ça, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, je pense que le majorité des possesseurs de la bête ne l'exploitent pas ou mal (faites un tour sur flickr, pas de quoi tomber à la renverse). Je l'ai revendu à un Romain qui pour le coup lui sort tout ce qu'il a dans les tripes mais pas de regrets car même là, ce n'est pas le rendu que j'en attendait. Je suis très heureux aujourd'hui avec mon X pro 1 + 35mm f:1,4 qui avec le capteur de compétition qui va avec compense largement la perte en ouverture, et concernant le piqué...ya pas photo  Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités