Voigtlander APO SKOPAR 2.8/90mm
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Quelqu'un sait il quel profil à attribuer pour cet APO SKOPAR 2.8/90mm avec un SL2/SL2S ou M avec cameraw ou Lightroom ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Reçu ce jour ! L'objectif est vraiment bien fini, léger, sa mise au point est souple, et le changement de diaphs offre un joli cliquetis ! Test ce week end ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Bonjour à tous, @chrisk des retours sur ce test du week-end en mai 2024 dernier ? Merci. C'est également un objectif que regarde pour un usage occasionnel. J'ai actuellement un Télé-Elmarit de 1982 que j'apprécie beaucoup, mais qui manque de définition en numérique pour l'usage que j'en fais actuellement. A+
Bertrand |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
N’oubliez pas le Zeiss 4/85… Ekreviss |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bertrand a écrit : Bonjour à tous,@chrisk des retours sur ce test du week-end en mai 2024 dernier ? Merci. C'est également un objectif que regarde pour un usage occasionnel. J'ai actuellement un Télé-Elmarit de 1982 que j'apprécie beaucoup, mais qui manque de définition en numérique pour l'usage que j'en fais actuellement.    Les photos ont été faites avec le SL2S et l'APO SKOPAR 90mm Compact, piqué ! Très satisfait ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
"+1" de la part de : Bertrand |
|
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ekreviss a écrit : N’oubliez pas le Zeiss 4/85…Dommage, c'est un diaph en moins ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 931Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Superbe !!! Bonsoir à tous, Merci Chrisk pour ces beaux N&B ... j'aime. Je pense que je vais me décider  .A+
Bertrand |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Hello ayant fait l'acquisition de cet objectif, je vous partage à mon tour quelques photos :        Le 90mm est une de mes focales préférées sur M (peut être ma focale préférée), mais j'ai un peu de mal à accrocher avec ce Voigtlander : - qualité de fabrication qui me paraît un peu en dessous de ce que j'ai pu avoir de chez eux (40/1.4, 50/1.5) - diaphragme qui, comme vous pouvez le voir ci-dessus, peut être un peu embêtant dans certains cas de figure - j'ai l'impression qu'il est très légèrement décalé par rapport au télémètre (ou alors c'est moi qui devient gateux) Bon après, il conserve une taille de guêpe et, pour avoir eu le Tele-Elmarit de Leica (thin), il est quand même bien meilleur. Mais je lui préfère le 90 pre-asph ou le Konica 90/2.8. D'ailleurs j'ai mis ce dernier à la vente en pensant le remplacer par le Voigtlander mais je remets un peu ce choix en cause… |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Merci pour ce retour  There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités