Voigtlander APO-LANTHAR 50mm F/2 ASPH.
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Sixti |
|
 Régulier Messages : 139Depuis le 8 nov 2020 Paris  |
L'objectif est en vente sur certain site  Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci dadati pour ce premier "jet". Avec un M262 léger, il doit être un bon compagnon bien équilibré. 288g et filtre E49, je viens de voir que c'est le même choix pour le Replica Noctilux-M 1.2/50, jamais fait le rapprochement. Est-ce que le rendu (difficile) du ton doré est "conforme" à l'objet réel  Sur le fil LUF, il semble qu'il y a toujours du CA dans les transitions entre zones claires/foncées (tout comme le Apo-Summicron-M 50mm d'ailleurs ). https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133141 Mais dans l'ensemble, je pense que c'est à essayer par soi-même si cet objectif convient. et Leica l'apo ... https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... nt=4133572 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
dadati a écrit : Les courbes MTF sont effectivement un peu différentes:La Version VM:  La version Sony:  source: http://www.cosina.co.jp/ Quelques différences existent apparemment entre l'optique pour Sony et pour Leica : - La version VM comporte 3 lentilles qui ne sont pas en verre à faible dispersion. Ça peut expliquer les courbes MFT différentes. - L'ouverture est parfaitement ronde à f2 f2,8 et f5,6 sur VM alors que c'est f2 f2,8 f16 pour la version FE. - La version VM comporte une butée à l'infini. - Le pare-soleil est à baïonnette sur le VM et vissant sur le FE. - Au niveau esthétique, le VM a en façade un anneau chromé argent (vraiment pas pratique car risque de flaire) alors qu'il est noir sur le FE. Le FE possède par ailleurs une signature Apo visible sur le fut, à savoir 3 bandes rouge/vert/bleu. Ces bandes sont proches de la lentille frontale sur le VM. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je viens de recevoir mon Apo-Lanthar et j'ai bien sûr une série d'images. Cela n'étonnera personne, c'est un régal. La bague de MAP est d'une douceur parfaite. Plus agréable que mes Lux 50. Son ergonomie est idéale. La course est assez courte d'une butée à l'autre. Un très bon point. La bague d'ouverture est elle aussi très agréable à utiliser. Les crans sont bien présents, mais pas trop marqués. L'ensemble est tout à fait équilibré, un peu à la façon d'un M + 50 Summicron. Concernant le rendu : Le piqué est parfait pour moi : on peu croper sans crainte. Les détails sont tous là. J'allais dire qu'il donne l'impression de faire les choses sans esbroufe parce que tout reste doux mais net : les couleurs sont simplement naturelles (et donc belles), l'image est nette d'un coin à l'autre sans vignettage ni distorsion. Le tout est simple et agréable à l'oeil. Je n'ai pas ressenti de dominante froide. Je n'ai pas encore testé la MAP minimum (45cm) mais c'est un plus que je ne boude pas. Seul bémol : Dans les cadrages verticaux, l'objectif peut être gênant pour assurer un parfait cadrage à droite (légère intrusion). Un dièse aussi : L'ensemble M noir + objectif est aussi beau que discret ! Sincèrement, c'est un choix de roi. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Très belle photo Carpe Noctem |
"+1" de la part de : tim |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pour moi la question a été : Summicron d'occasion ou Apo-Lanthar ? Si j'avais eu des moyens différents, j'aurai craqué pour le 50AA, mais pour le prix de la chose d'occasion, j'ai pu m'offrir un M262 avec 5000 clics, l'Elmarit 28 état neuf et le Voigtlander. C'est un choix que je ne regrette pas une seconde parce que le plaisir est (presque) aussi intense qu'avec l'ensemble M10-P / Elmarit 28 / 50 AA dont je rêvais  Et cette optique est clairement tout sauf le 50AA du pauvre. C'est plutôt le 50 Apo malin. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'ai eu 1 Summicron 50 et 2 Summilux 50. Et j'avoue que le Lux 50 est très attachant. Le cron est bon, mais il est assez standard au niveau de son rendu global. J'ai trouvé le 55 f1,8 Sony-Zeiss meilleur par exemple. Et je crois qu'il est dépassé par le Z 50 f:1,8 également. Suite à différents échanges ici, j'ai osé pour la 1ère fois un objectif non Leica sur un Leica. Et je ne le regrette pas parce que je le trouve très agréable à l'usage : fluide, bague de MAP très ergonomique, et il a de la gueule avec son joli pare-soleil (même si le télescopique verrouillable du Lux est idéal). Quant au résultat, il est sans reproche (par rapport à mes attentes). Franchement, s'il avait été siglé Leica, ça n'aurait choqué personne je crois. Bref, je crois qu'on va bien s'entendre lui et moi ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
L'un d'entre vous aurait il comparé ce Voigt au 50 Summilux ? Merci La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Merci, j'avais oublier de préciser avec un M10... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| monobjectifleica |
|
 Membre des Amis Messages : 157Depuis le 6 juin 2021 |
Bonjour tout le monde, Je viens de découvrir cette optique sur le forum, le Voigtlander APO-LANTHAR 50mm... je suis a la recherche d'un 50mm et j'hésite encore avec le Leica Summarit-M 50 mm f/2.4. Quelqu'un aurais testé les deux optiques sur un M10-R ? Merci a vous. Cate |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je viens d'en recevoir un... Pour le pare-soleil, on peut utiliser ceux destinés au ZM Distagon 35 F1.4.  01:  Leica M type 240  Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 02: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 03: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 04: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 05: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 06: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 07: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 08: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 09: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm  5,6 10: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 2,0 11: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 2,0 12: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 5,6Sur mon FlickR en pleine résolution cette semaine Bon, cela semble fonctionner très bien, mais je pense qu'il faut faire très attention à la mise au point car j'ai eu du front (10) et du bac focus (06, 08). J.Ph. |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello dadati a écrit : ... étrange, je n'ai pas noté de problème de focus sur mon exemplaire.Par contre on peut se passer du pare-soleil, il me semble complètement insensible au "Flare" Certes, certes, mais c'est aussi un excellent pare-choc (et pare-doigts  )et puis, il était livré avec... Quant-aux problèmes de focus, je pense (j'espère) que cela vient de moi vu les conditions de réalisation du test... J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
suite...  14::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 15::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 16::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 17::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 18::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 19::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm |
"+1" de la part de : monobjectifleica |
|
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
michla a écrit : En tout cas pour un 50 f2 il me semble bien gros non ?6mm de plus qu'un 50mm/2.0 APO de Leica... L'APO Leica est plus lourd de 12grammes... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : suite...  14::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 15::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 16::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 17::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 18::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mm 19::iboitier: Leica M type 240 Voigtländer Apo Lanthar VM 2,0/50 mmSuperbe optique "moderne" ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités